[Postfixbuch-users] amavis mit Fehlern?

[Marc Samendinger]

On Tue, Aug 15, 2006 at 11:59:27AM +0200, Kai Fürstenberg wrote:
> Marc Samendinger schrieb:
> > 
> > Interessanter als blocken auf Dateierweiterung ist sowieso das hier:
> > 
> > # new-style of banned lookup table
> > $banned_namepath_re = new_RE(
> > *schnipp*
> > #  qr'(?# BLOCK Microsoft EXECUTABLES )
> > #     ^ (.*\t)? T=exe-ms (\t.*)? $'xm,              # banned file(1)
> > #     type
> > 
> > # qr'(?# BLOCK ANY EXECUTABLE )
> > #    ^ (.*\t)? T=exe (\t.*)? $'xm,                 # banned file(1) type
> > 
> > # qr'(?# BLOCK THESE TYPES )
> > #    ^ (.*\t)? T=(exe|lha|tnef|cab) (\t.*)? $'xm,  # banned file(1)
> > #    types
> > *schnapp*
> > 
> > Damit wird die Datei mit file(1) überprüft und es ist völlig egal wie
> > die Datei heisst.
> 
> Nicht ganz richtig: Wenn du eine Text-Datei mit exe als Endung 
> verschickst, wird sie trotzdem blockiert. Dagegen wird eine als txt 
> getarnte exe-Datei ebenfalls blockiert. Auf der einen Seite wird also 
> mit der Endung gearbeitet, auf der anderen aber auch mit dem Inhalt.

Dann greift aber ein anderer Test. 
T= greift auf den File Typ.
N= greift auf den Namen.
Ansonsten hätte ich ein Problem die amavisd-new Doku zu verstehen.
(nicht, dass das nicht vorkommen kann ;)
 
> Kai

Marc