[Postfixbuch-users] SPFv1 Patch für Postfix 2.3

[Julian Pawlowski (lists)]

Hi Alex,

Alexander Stoll schrieb:
> Würde ich bei einem Produktivsystem lassen...

Was, das Kompilieren oder das Patchen *g*

:-)

Selbst kompilieren mache ich generell bei aller produktiver Software, um schneller Updates fahren zu können und bessere Kontrolle über das "was habe ich da installiert" zu haben.

So kompliziert ist der Patch ja nicht an den Stellen, wo ich ihn hab anpassen müssen.
Nur hat das scheinbar nicht gereicht...
Sicherheitsbedenken oder so hätte ich da jetzt nicht.

> Hat jemand den Patch schonmal erfolgreich portiert?

> Das schon, etwas Overhead für Perl wird gespart,
> wenn zusätzlich aber amavis zum Einsatz kommt,
> zieht das wohl viel eher an der Performance...

Es kommt natürlich noch amavis, aber deshalb muss ja nicht an anderer Stelle nicht zusätzlich auf Performance geachtet werden...

> Solange es nur Logging betrifft, warum Fehlerträchtig
> C-Code portieren, wenn Auskommentieren von ein paar Zeilen
> Perl (-> Syslog) vollkommen reicht?

Hab ich jetzt auch so gemacht erstmal... :-)

Gruß
Julian