[Postfixbuch-users] Antwort: Re: Strafbarkeit von DNSBL

[k.bodensiek at jpberlin.de]

Naja, komplett sicher nicht so richtig...ich würds nicht ne Grauzone
nennen, es gibt nur halt im Moment ne Menge unterschiedliche Meinungen zu
dem Thema, das passiert immer, wenn Strafrechtler auf Arbeitsrechtler und
IT-Rechtler stossen.

Ich hatte es ja schon in Magdeburg gesagt, daß die allerbeste Lösung ist,
im Unternehmen, solche Sachen in den Arbeitsvertrag aufzunehmen oder mit
dem Betriebsrat z.B. in Form einer Betriebsvereinbarung zu klären.

Beste Grüße,
Kai

> postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de schrieb am 16.11.2005
> 11:06:58:
>
> Laut §206 ist es strafbar Mails zu unterdrücken, die einem zur
> Übermittlung
> anvertraut wurden.
> Bei Ablehnung durch eine DNSBL ist die Übergabe und das Anvertrauen aber
> nie erfolgt.
> Wenn eure EMail Policy im Unternehmen die private Nutzung grundsätzlich
> verbietet bist du sowieso auf der sicheren Seite.
> Generell ist das aber nachwievor eine rechtliche Grauzone.
> Vergl. Peers Postfix Buch S. 291 und 292.
>
> Gruss,
> Frank
>
>>
>>
>> > -----Original Message-----
>> > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
>> > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On
>> > Behalf Of Ralf Hildebrandt
>> > Sent: Wednesday, November 16, 2005 11:00 AM
>> > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>> > Subject: Re: [Postfixbuch-users] Strafbarkeit von DNSBL
>> >
>> > * Alexander Sobottka <as at http.net>:
>> > > Guten Morgen Liste ;)
>> > > Ein Kunde beschwert sich das "Es ja nicht sein könne das
>> > wir Emails unterdrücken."
>> >
>> > > Er führt §206 StGB an und zitiert (unvollständig möchte ich
>> > > hinzufügen) aus einem PDF des BSI, in dem auf das OLG
>> > Karlsruhe eingegangen wird.
>> > >
>> > > Folgende BLs werden benutzt:
>> >
>> > > smtpd_sender_restrictions = reject_unknown_sender_domain,
>> >
>> > > smtpd_recipient_restrictions > > >
>> > reject_unknown_recipient_domain,permit_mynetworks,permit_sasl_authenti
>> > > cated,check_client_access
>> > >
>> > hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,reject_unauth_destination,check_reci
>> > > pient_access
>> > >
>> > hash:/etc/postfix/roleaccount_exeptions,reject_multi_recipient_bounce,
>> > > check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks,reject_rbl_client
>> > > virbl.dnsbl.bit.nl,reject_rbl_client
>> > bl.spamcop.net,reject_rbl_client
>> > > sbl-xbl.spamhaus.org,reject_rbl_client
>> > > relays.ordb.org,check_policy_service inet:127.0.0.1:10030, permit
>> >
>> > Welche war es denn?
>>
>> Die zugschlagen hat? sbl-xbl.spamhaus.org....die IP kam aus dem
>> Strato-Range und unter dieser IP meldete nach einem Telnet auf Port
>> 25 sich noch nicht mal ein MTA. Also mir ein wenig schleierhaft..
>>
>> > --
>> > Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)
>> > spamtrap at charite.de
>> > Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49
>> > (0)30-450 570-155
>> > http://www.postfix-buch.com
>> > "The report of my death was an exaggeration."
>> >  -Mark Twain, After reading his own obituary, June 2, 1897
>> > --
>> > _______________________________________________
>> > Postfixbuch-users mailingliste
>> > Heinlein Professional Linux Support GmbH
>> >
>> > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>> > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>> >
>> --
>> _______________________________________________
>> Postfixbuch-users mailingliste
>> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>>
>> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>