[Postfixbuch-users] Strafbarkeit von DNSBL

[Ralf Hildebrandt]

* Alexander Sobottka <as at http.net>:
> Guten Morgen Liste ;)
> Ein Kunde beschwert sich das "Es ja nicht sein könne das wir Emails unterdrücken."

> Er führt §206 StGB an und zitiert (unvollständig möchte ich hinzufügen)
> aus einem PDF des BSI, in dem auf das OLG Karlsruhe eingegangen wird.
> 
> Folgende BLs werden benutzt:

> smtpd_sender_restrictions = reject_unknown_sender_domain,

> smtpd_recipient_restrictions =
> reject_unknown_recipient_domain,permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,check_client_access
> hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,reject_unauth_destination,check_recipient_access
> hash:/etc/postfix/roleaccount_exeptions,reject_multi_recipient_bounce,check_helo_access
> pcre:/etc/postfix/helo_checks,reject_rbl_client
> virbl.dnsbl.bit.nl,reject_rbl_client bl.spamcop.net,reject_rbl_client
> sbl-xbl.spamhaus.org,reject_rbl_client
> relays.ordb.org,check_policy_service inet:127.0.0.1:10030, permit

Welche war es denn?
-- 
Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)          spamtrap at charite.de
Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49 (0)30-450 570-155
http://www.postfix-buch.com
"The report of my death was an exaggeration." 
 -Mark Twain, After reading his own obituary, June 2, 1897