[Postfixbuch-users] Header Checks

Marcel Hartmann mail at marcel-hartmann.com
So Jun 5 17:55:10 CEST 2005


Hallo Peer,

> Am Sonntag, 5. Juni 2005 11:26 schrieb Til Schubbe:
> 
> > Wirklich nur das Allernötigste. Was Peer macht, halte ich nur sehr
> > bedingt für sinnvoll:
> 
> Warum nicht?
> 
> > Bei so einem Konzept ist das Arbeitsaufwand-Nutzen-Verhältnis sehr
> > schlecht. YMMV.
> 
> Bevor hier Mißverständnisse auftreten:
> 
> Das ist NICHT mein "Konzept".
> 
> Wir erschlagen damit die allerletzten 0,5% und können insgesamt 
> Filterergebnisse von weit über 99% vorweisen.
> 
> Unserer gesamter Anti-Spam-Mechanismus ist eine sehr komplexe und 
> vielschichtige Prüfung, die auf ganz vielen verschiedenen Mechanismen 
> beruht.
> 
> Wie IMMER von mir betont (Buch, Vorträge, Workshops) sind 
> RegExp-Ausdrücke kein "Anti-Spam-Konzept", da sie so gut wie immer 
> reaktiv statt präventiv sind und das ist -als alleiniges Konzept- 
> Murks.
> 
> Sie sind aber HERVORRAGEND geeignet um 
> 
> a) Schnell auf neues zu reagieren (Stichwort: Nazi-Mails)
> b) Zeug zu erschlagen, der durch alle anderen Mechanmismen durchkommt 
> (Stichwort: AIR ANTALYA, Fiick Ddich!!)
> c) Rechenpower mit zu nutzen, wenn man sie hat. 
> 
> Solange ich keinerlei Performance-Probleme habe, kann ich mir diesen 
> "Luxus" leisten und übrige Performance in RegExp investieren. Darüber 
> hinaus erschlägt mir RegExp bereits einen guten Teil des Spams 
> (Stichwort: Sex-Medikamente) weit vor wesentlich rechenintensiveren 
> Mechanmismen (z.B. AMaViS) und wenn man richtig RegExp einsetzt, dann 
> hat man auch keine Probleme mit False Positives.
> 
> RegExp sind damit für mich ein (!) Baustein (unter vielen!), der die 
> letzte Ritze zu macht -- und unsere Filtergebnisse sprechen da nunmal 
> auch klare Fakten... Bei uns schreiben manche Nutzer Mails an den 
> Support, weil nach vier Monaten mal EIN SPAM durchkam.

Genau aus diesem Grund habe ich nach den checks gefragt. Meine SPAM
Filter Varianten sind m.E. auch sehr gut. Sie filtern so ziehmlich alles
an SPAM was unterwegs ist. Nur landen manche Mails trotzdem noch in
meinem Postfach, diese will ich eben auch per header_checks ausfiltern.

Ich merke die Herangehendweise in Sachen SPAM kann und ist sehr
unterschiedlich.
Welche Methode jeder einzelne nun einsetzt, ist ja jedem selbst überlassen.
Hauptsache man wird dem ganzen SPAM Krams Herr.

mfg

Marcel Hartmann




Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users