[Postfixbuch-users] Problem mit Spamassassin

[Chris]

Es wird empfohlen Bayes nicht unter 1000 Proben für je Ham und Spam zu 
aktivieren, da sonst die Fehlerrate zu hoch ist. 

mfg

Chris

Am Dienstag, 14. Dezember 2004 14:41 schrieb Benjamin Braunschläger:
> Pefekt, vielen Dank, das war's
>
> Momentan habe ich die benötigte anzahl der Spams auf 10 gesetzt und es
> funktioniert (zumindest Ansatzweise)
>
> Welche Anzahl an gelerneten mails spam/ham ist denn hier sinnvoll - je
> mehr, desto besser oder werden die Ergebnisse bei zu großer Datenbank
> wieder schlechter
>
> vielen Dank nochmal
>
> Benjamin
>
> Dirk Miener wrote:
> >> Problem:
> >> Es hat absolut keine Auswirkung. Eine Mail die vorher mit 5.0
> >> eingestuft war und mit der anschliessend trainiert wurde ist danach
> >> immer noch 5.0
> >
> > Der Bayes-Filter springt erst bei 200 gelernten EMails an. Liegst Du
> > noch drunter?
> >
> > Im Header kannst Du auch sehen, ob er schon läuft. Wenn Du einen
> > Eintrag  ähnlich
> >
> >     X-SPAM-Report: 5.4 BAYES_99 BODY: Bayesian spam    \
> >     probability is 99 to 100%
> >
> > findest läuft er. Ist nix ähnliches zu finden, läuft der Bayes-Filter
> > halt (noch) nicht (natürlich muß SA dafür so konfiguriert sein, dass
> > er Reports in den Header schreiben soll).
> >
> > Prüfen kannst Du die Anzahl der bisher gelernten EMails auch mit
> >
> >     sa-learn -D --dump | grep bayes
> >
> > Wenn eine Ausgabe-Zeile wie
> >
> >     debug: bayes: Not available for scanning, \
> >     only 0 spam(s) in Bayes DB < 200
> >
> > dabei ist, reichen die gelernten EMails noch nicht.
> >
> > Gruß
> > Dirk
> >
> > PS: Obige Syntax und Ausgaben sind von SA 2.64. Habe keine Ahnung was
> > bei Dir im Einsatz ist und wo sich was von Version zu Version
> > unterscheidet.