[Postfixbuch-users] Problem mit Spamassassin
Benjamin Braunschläger
info at braunschlaeger.com
Di Dez 14 14:41:52 CET 2004
Pefekt, vielen Dank, das war's
Momentan habe ich die benötigte anzahl der Spams auf 10 gesetzt und es
funktioniert (zumindest Ansatzweise)
Welche Anzahl an gelerneten mails spam/ham ist denn hier sinnvoll - je
mehr, desto besser oder werden die Ergebnisse bei zu großer Datenbank
wieder schlechter
vielen Dank nochmal
Benjamin
Dirk Miener wrote:
>> Problem:
>> Es hat absolut keine Auswirkung. Eine Mail die vorher mit 5.0
>> eingestuft war und mit der anschliessend trainiert wurde ist danach
>> immer noch 5.0
>
>
> Der Bayes-Filter springt erst bei 200 gelernten EMails an. Liegst Du
> noch drunter?
>
> Im Header kannst Du auch sehen, ob er schon läuft. Wenn Du einen
> Eintrag ähnlich
>
> X-SPAM-Report: 5.4 BAYES_99 BODY: Bayesian spam \
> probability is 99 to 100%
>
> findest läuft er. Ist nix ähnliches zu finden, läuft der Bayes-Filter
> halt (noch) nicht (natürlich muß SA dafür so konfiguriert sein, dass
> er Reports in den Header schreiben soll).
>
> Prüfen kannst Du die Anzahl der bisher gelernten EMails auch mit
>
> sa-learn -D --dump | grep bayes
>
> Wenn eine Ausgabe-Zeile wie
>
> debug: bayes: Not available for scanning, \
> only 0 spam(s) in Bayes DB < 200
>
> dabei ist, reichen die gelernten EMails noch nicht.
>
> Gruß
> Dirk
>
> PS: Obige Syntax und Ausgaben sind von SA 2.64. Habe keine Ahnung was
> bei Dir im Einsatz ist und wo sich was von Version zu Version
> unterscheidet.
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users