SPAM Tool (was: Re: [Postfixbuch-users] postfix - trend microviruswall - spamassassin)

[Peer Heinlein]

Am Freitag, 25. April 2003 20:16 schrieb Jan Siml:

> Dies ist immer öfter die Schuld des Nutzers, der den Spam bei
> SpamCop gemeldet hat. Denn bevor die Complaints versandt werden,

Na und? Entscheidend ist doch, was hier passiert! Wenn mir die 
Standleitung gekappt wird, weil SpamCop `ne automatisierte und 
pseudo-glaubwürdige "Analyse" an meinen Uplink mailt, dann nützt es 
mir wenig anschließend zu sagen, daß es doch ein Nutzer war, der den 
Spam einfütterte und SpamCop anwies, eine "Analyse" mit hoher 
Fehlerwahrscheinlichkeit auszuführen.

> muß. Aber es gibt wohl immer User, die blind alles akzeptieren
> oder alles angeklicken.

Jau. Dann ist SpamCop nicht Allgemeintauglich. Ganz einfach. Da muß 
sich die Software nach dem Level der Benutzer richten. Dann darf 
SpamCop nicht auf die Userschaft losgelassen werden, wenn es 
offensichtlich zu viele DAU-User gibt, die es benutzen.

> Bei automatisierten Analysen hast Du immer einen gewissen Grad von
> False-Positives.

Und aufgrund der Möglichkeit des entstehenden Schadens, ist dieser 
Grad hier offensichtlich zu hoch und nicht mehr tragbar.

Das ist `ne Abwägungsfrage. Und der Schaden scheint mir hier größer, 
als der Nutzen.

Peer