[Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions

[Ralf Hildebrandt]

* Jan Siml <jsi at jules.de>:
> Hallo!
> 
> Mal eine informative Frage.
> 
> Ist es sinnvoll reject_non_fqdn_hostname in den 
> smtpd_recipient_restrictions zu verwenden?

ja
reject_non_fqdn_hostname macht immer dasselbe, egal wo du es
hinschreibst. Einzige Ausnahme ist, wenn

smtpd_delay_reject = no

ist.

> Habe bisher folgende Restrictions benutzt:
> 
> smtpd_recipient_restrictions = reject_invalid_hostname,
>         reject_non_fqdn_hostname,
>         reject_non_fqdn_sender,
>         reject_unknown_sender_domain,
>         reject_unknown_recipient_domain,
>         reject_unauth_pipelining,
>         permit_sasl_authenticated,
>         reject_unauth_destination,
>         check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/sender_access
>         check_recipient_access 
> pcre:/usr/local/etc/postfix/recipient_checks.pcre,
>         check_recipient_access hash:/usr/local/etc/postfix/recipient_access,
>         reject_maps_rbl,
>         permit
> 
> Allerdings bekommen einige Clients mit reject_non_fqdn_hostname Probleme. 
> Sie werden halt ausgesperrt. Aufgefallen ist mir dies bei OE-Usern. Sollte 
> ich es an einer anderen Stelle (hinter permit_sasl_authenticated?) 
> einbinden oder gar ganz weglassen?

Einfach an eine andere stelle (z.B. nach permit_sasl_authenticated)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
A bus station is where buses stop. A train station is where trains stop.
On my desk, there is a workstation...