[FoME] Debatte: ZDF-Berichterstattung aus Kairo
Radiobridge at aol.com
Radiobridge at aol.com
Mo Dez 10 11:48:14 CET 2012
Fortgang der Debatte zur ZDF-Berichterstattung aus Kairo / ZDF-Reaktion &
Antwort
Vollständige Dokumentation: _www.radiobridge.net/corner.html#kairo_
(http://www.radiobridge.net/corner.html#kairo)
REAKTION 1:
In a message dated 10.12.2012 09:42:18 Mitteleuropäische Zeit,
_Zuschauerredaktion at zdf.de_ (mailto:Zuschauerredaktion at zdf.de) writes:
Sehr geehrter Herr Schmidt,
vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.
Wie uns die „heute“-Redaktion hat wissen lassen, erscheint Ihre Kritik aus
ihrer Sicht nicht nachvollziehbar. Die Einschätzungen der
ZDF-Korrespondenten, also auch Dietmar Ossenbergs Berichterstattung, sind fundiert und
begründet. Über den Konflikt zwischen Gegnern und Anhängern von Präsident Mursi
hat das ZDF umfassend und journalistisch fair berichtet.
Was die umstrittene ägyptische Verfassung betrifft, so decken sich unsere
Analyse und unsere Einschätzung mit der anderer maßgeblicher
Nachrichtenquellen, wie der Nachrichtenagentur dpa, deren Hintergrundartikel zu diesem
Thema hier beigefügt ist.
Wir freuen uns, wenn Sie auch weiterhin zu unseren interessierten
Zuschauern gehören.
Mit freundlichen Grüßen
Alexander Metternich
ZDF, Zuschauerredaktion
ANTWORT 10.12.2012:
Sehr geehrter Herr Metternich von der ZDF-Zuschauer-Redaktion,
vielen Dank für Ihre Mühe, sozusagen als Zwischenfilter zu berichten, was
die "heute-Redaktion Sie hat wissen lassen".
Lassen Sie doch bitte die heute-Redaktion wissen, dass journalistische
Arbeit wohl besser nicht danach beurteilt werden sollte, ob eine weitere
Nachrichtenquelle mit gleicher Tendenz berichtet; man schreibt doch nicht
voneinander ab, nicht wahr?
Im öffentlich-rechtlich finanzierten ZDF-Kairo-Büro, so die bereits
aufgestellte Vermutung, sollte es genügend Sachmittel und Sachverstand geben, um
zu eigenständigen - also eben nicht an vermeintlicher
Mehrheitseinschätzung orientierten - Recherche-Ergebnissen zu kommen.
Beides wurde in der Intervention vom 23.11.2012 und in der dann
weiterführenden vom 05.12.2012 vermisst. Dabei waren konkrete Konflikte und
fragwürdige Darstellungsform benannt. Auf beides hat Sie die heute-Redaktion aber
auch gar nichts wissen lassen.
Es grüsst Klaus Jürgen Schmidt als "weiterhin interessierter Zuschauer"
www.radiobridge.net
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/fome/attachments/20121210/ab0ea43d/attachment.htm>
Mehr Informationen über die Mailingliste FoME