[fessenheim-fr] Antwort auf den BZ-Artikel von Herrn Jürgens 13. Mai : EDF zu Fessenheim

[Ilse]

 im anhang die frz. übersetzung.eine kopie des BZ-artikels wurde von mir am 13.5. geschickt.

   ----- Weitergeleitete Nachricht -----gesendet: Freitag, 15. Mai 2020, 12:23:51 MESZBetreff: Fwd: Artikel Herr Jürgens 13. Mai : EDF ... Fessenheim
 Message envoyé au journaliste allemand Jürgens Jannik de la BZ à l’instant ….Ces affirmations péremptoires d’EDF sont à rapprocher de ces sachants qui qualifiaient de « Gripette » le début de la pandémie Covid 19.En bas de page la traduction.
Lucien


Début du message réexpédié :
De: Lucien Jenny <lucien.jenny at orange.fr>
Objet: Artikel Herr Jürgens 13. Mai : EDF ... Fessenheim
Date: 15 mai 2020 à 12:12:32 UTC+2
À: redaktion.breisgau at badische-zeitung.de
Cc: Barbel Nückles 





Sehr geehrterHerr Jürgens,

 In Ihrem Artikel vom 13. Mai 2020 behauptet der Sprecher von EDF, dass :

1.  die Fessenheimer Abklingbecken ein sicheres Abkühlen und eine zuverlässigeLagerung der Brennelemente garantierten,

2.  sie gegen Flugzeugabsturz,Überschwemmungen und Erdbeben gesichert seien,

3.  sie so konzipiertseien, dass Terroranschlägen Rechnung getragen wird (Einzelheiten unterVerschluss).
 

Diese Stellungnahme der EDF entspricht keineswegs der Realität, sie isteine grobe Manipulation der Wahrheit, d.h. Lüge:

Zu 1. Diefranzösische Atomaufsichtsbehörde ASN stellte schon 2013 fest, dass die„Sicherheit der Abkühlbecken den Vorschriften von neuen Reaktoren angepasstwerden müssen. (… Ihr) aktueller Zustand weicht erheblich von denSicherheitsanforderungen neuer Anlagen ab.“ 

NachFukushima verordnete dieselbe Behörde allen Atomkraftwerken eine unabhängigedieselbetriebene Abkühlvorrichtung als allerletzter Rettungsversuch. Die Anlagein Fessenheim jedoch bekam eine Ausnahmegenehmigung zum Weiterbetrieb ohnediese letztmögliche Absicherung ! (Quelle: DUS, décision n° 2019-DC-0663du19/02/2019 de L’ASN)

Zu 2. Das Dachund ein Teil der Außenwände der Lagerhalle mit den zu kühlenden Brennstäbenbestehen aus einfachen Blechelementen. Ein Flugzeugabsturz hätte katastrophaleFolgen, die bis zum GAU führen können. Vergessen wir nicht, dass derBremgarten-Flugplatz nur 2 km entfernt ist.

Bezüglich der Erdbebengefahr erklärte das französische Institut fürStrahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN) am 4. November 2011, dass „dieBelastbarkeit der Installationen nicht korrekt eingeschätzt werden kann.“ DasGutachten Résonance vom 5. September2007 kommt zum Schluss, dass die zur Berechnung zugrunde gelegte Stärke derBodenbewegung mit 50 % Wahrscheinlichkeit überschritten wird. Der Prozentsatzliegt bei 16 %, wenn die angenommenen Werte verdoppelt und bei 2,3 %, wenn sievervierfacht werden. 

Zu 3. Die Behauptung, dass Fessenheim vorterroristischen Anschlägen ausreichend geschützt sei, hat Greenpeace am 18.März 2014 widerlegt, als  56 Aktivisten auf das umzäunte Geländegelangt sind und sich dort mehrere Stunden aufgehalten haben. Der sich inunmittelbarer Nähe der ungeschützten Abklingbecken befindende Rheinseitenkanalist  die wesentliche Schwachstelle diesesSicherheitskonzepts.

 Anzumerken istnoch, dass EDF ausdrücklich auf die vierte Zehnjahresrevision verzichtet hat,weil die Anlage in Fessenheim im aktuellen Zustand nie die Tests bestandenhätte, die für einen Weiterbetrieb notwendig sind. Unter den etwa zwanzig kaumzu behebbaren Mängeln und Fehlern befinden sich die besonders anfälligenAbklingbecken.

Fessenheim ein fehlerloser und hundertprozentigsicherer AKW-Prototyp? Solche unwahren Erklärungen der EDF kann die BürgerinitiativeLes Citoyens Vigilants von Fessenheim und Umgebung, die um die Zukunft unseresDreiecklandes besorgt ist, nicht hinnehmen.

Die EDF hätte in französischen Medien nicht so argumentieren können wie in der BZ. Also waren diese Falsch-Informationen für ein deutsches Publikum bestimmt. Deshalb bitten wir Sie unsere Gegendarstellung in der BZ zu veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüssen
Lucien JennySprecher fur die Citoyens Vigilants des environs de Fessenheim
 B.Z. Kunden N° ...
(adresse, mobil-nr.)

  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-fr/attachments/20200515/43479f1c/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Le 13 mai 2020 dans un article.docx
Dateityp    : application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Dateigröße  : 16215 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-fr/attachments/20200515/43479f1c/attachment.docx>