[Debatte-Grundeinkommen] WG: Monothematische Partei vs Vollpartei
Pius Lischer
pius.lischer at bluewin.ch
Do Dez 22 12:54:29 CET 2016
Am 22.12.2016 um 10:53 schrieb Arnold Schiller via Debatte-Grundeinkommen:
Wir Menschen brauchen keine Parteien und Länder-Grenzen.
Sondern nur noch Interessen- Gemeinschafften mit Statuten und dem Zweck
Grundeinkommen damit wir global das BGE organisieren können.
Geld ist Tauschmittel für Leistungen.
1 KWh ist global 1 KWh
Darum brauchen wir keine Währungen weil durch Geldwechsel wie EURO gegen
CH Franken leistungslose Gewinne entstehen.
Wer macht mit bei der IG-Grundeinkommen?
Mit de beschte Wünsch Pius
*STATUTEN**:*
Unter dem Namen
*www.ig-grundeinkommen*
besteht eine partei- und religionsunabhängige *einfache Gesellschafft*
im Sinne von
*OR Art. 530 ff.*
*Art. 1Ziele:*
-Wir wollen alle Steuern und alle andern Zwangsabgaben wie z. B.
Pensionskassenbeiträge, Krankenkassenprämien, Billag, KEV,
Abfallgebühren etc. durch zweckgebundene Lenkungsabgaben für die
Gemeingüter ersetzen.
-Wir wollen alle obligatorischen Sozialversicherungen durch ein
bedingungsloses Grundeinkommen ersetzen.
-Wir wollen das bedingungslose Grundeinkommen durch Lenkungs-Abgaben für
die Nutzung und den Verbrauch von Wasser, Land und Energie finanzieren.
-Wir wollen unsere Gesundheitskosten in der Grundversicherung durch
Lenkungsabgaben für Genussmittel und umweltverschmutzende Stoffe
finanzieren.
-Wir wollen die Menschenrechte und den Zweck der Bundes- Verfassung
einhalten.
-Wir wollen vernünftige, logisch einfach erklärbare Gesetze, die für
alle Menschen gleichermassen gelten müssen.
-Wir wollen möglichst viele unserer Nahrungs- und Genussmittel lokal
anbauen.
**
**
**
**
*Art.2einfache Gesellschafft-er:*
Einfache Gesellschafft-er sind alle Menschen die im Konsens damit Leben
können und die, die sich für unsere Ziele einsetzen.
*Art. 3Tätigkeiten:*
Wir erreichen unsere Ziele durch folgende Tätigkeiten:
-Freiwillige Arbeit.
-Erarbeiten und Verbreiten von Publikationen.
-Durchführung von Arbeitstagungen und Vorträgen.
-Zusammenarbeit mit Organisationen welche ähnliche Ziele verfolgen.
-Organisieren von Volksinitiativen.
*Art. 4Finanzen:*
Die einfache Gesellschafft wird finanziert durch freiwillige Arbeiten,
Spenden und Sponsoring.
*Art. 5Versammlungen:*
Die Versammlungen der einfachen Gesellschafft treten auf Einladungen per
E-Mail und Publikation in den Medien zusammen.
*Art.6Abstimmungen:*
Alle Abstimmungen sind offen, im Konsensverfahren durchzuführen.
*einfache Gesellschafft-er:*
**
**
**
**
**
**
> Am 22.12.2016 um 10:01 schrieb Thorsten Bloch -von der Haar via
> Debatte-Grundeinkommen:
>> Die Traumtänzerin bist eindeutig du!
> Ich weiß nicht wer die Traumtänzer sind. 1974 ging mein Vater in die
> Parteipolitik er wurde von Hans-Arnold Engelhard aquieriert. Die Themen
> wie Bürokratieabbau und Steuervereinfachung und und und waren damals
> schon Thema und 1979 kamen die Grünen dazu und ich weiß noch wie ich mit
> meinem Vater am Infostand stand und mit den Freiburger Thesen neben den
> Grünen argumentierte, dass Umwelt auch bei der FDP ein Thema sei.
> Tatsächlich stand dazu was in den Freiburger Thesen von 1972. Dennoch
> als ich in Freising als junger Bengel mit Petra Kelly diskutierte, war
> die FDP trotzdem nicht die Umweltpartei. Das waren eben doch die neu
> aufgekommenen Grünen. Natürlich nahmen die anderen Parteien das Thema
> auch auf oder hatten es schon im Programm, aber wirklich vertreten haben
> es letztlich die Grünen. Umsomehr bin ich über den Impetus der Grünen
> derzeit erstaunt. Die sollten am besten verstehen, was eine Idee ist und
> ein auch vertreten, die Idee nicht ersetzt. Und ja würden Altparteien
> Ideen so vehement vertreten wie neue Parteien, würde es neue Parteien
> gar nicht geben, dann hätte es auch die Grünen nicht gegeben, die
> letztlich aus der neunundsechziger APO hervorgegangen sind.
>
> Das Bündnis Grundeinkommen gibt es nur, weil die Altparteien die Idee
> seit 20 Jahren ignorieren oder eben unter "auch" abhandeln. Sieht man ja
> schön an der Aussage von Katja Kippling die "auch" für ein
> Grundeinkommen ist. Und ja die Parteienlandschaft hat seit den Grünen
> dazugelernt, sonst hätten sie die Piraten nicht so absägen können. Was
> aber nichts an gewissen Bedürfnissen ändert. Die Gesellschaft befindet
> sich in einem radikalen Umbruch und die Altparteien haben keine Antwort
> darauf. Das neue wird gnadenlos zum Machterhalt abgesägt. Dafür handelt
> man sich nun die AfD ein. Die AfD verblüfft dabei nicht, denn sie ist
> letztlich eine Ausgeburt der Machtpolitik wie sie derzeit betrieben
> wird. Sie ist der kulminierter Hass.
>
> Statt gegen die AfD vorzugehen, werden andere Pflänzchen gleich
> bekämpft. Das fördert nur einen Erfolg der AfD, aber das lieber Thorsten
> und lieber Arfst scheint ihr nicht zu begreifen. Das Bündnis
> Grundeinkommen ist garantiert nicht Euer Feind. Und die Piraten waren
> das auch nicht, aber die hat die Merokratie ja erfolgreich zerstört.
>
> Ja, das Bündnis Grundeinkommen kann scheitern, aber das Bündnis
> Grundeinkommen ist eine Dafürpartei und keine Dagegenpartei. Wenn ihr
> lieber die AfD fördern wollt, dann macht das auf dieselbe Art und Weise
> indem ihr alles zerstört, was einem Demokratiegedanken entspricht.
> Zerstört es und ihr werdet die AfD ernten und im schlimmsten Fall einen
> zweiten Hitler.
>
> Grüße,
>
> Arnold
>
---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20161222/6de074db/attachment.html>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : STATUTEN Einfache Gesellschafft.docx
Dateityp : application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Dateigröße : 19940 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20161222/6de074db/attachment.docx>
Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen