[Debatte-Grundeinkommen] Monothematische Partei vs Vollpartei

Di Dez 20 11:32:54 CET 2016

Hallo Arfst,

toller Lebenslauf. Mich würde mal interessieren, in welcher Attac-Gruppe Du 1995 Mitglied warst.

Im Übrigen ist der prinzipielle Nachteil des Kapitalismus bekanntlich die Ungleichverteilung bzw. die Anhäufung übergroßer Vermögen in Privathand und die sich daraus ergebenden Folgen.

Privatvermögen häufen sich ja bei Personen an, die besonders konsequent renditeorientiert sind. Da Vermögen ab gewisser Größenordnung Macht bedeutet, wird diese dann benutzt, um noch bessere Renditen erzielen zu können. Dem muss sich dann alles unterordnen. Kann sein, dass zufälligerweise auch andere Menschen einen Vorteil abbekommen. An anderen Stellen aber wird die Not andere Menschen oder deren Tod in Kauf genommen und die Zerstörung von Umwelt, wenn es der Rendite dient. Alles, was Du als System aufzählst „Das Grundgesetz? Die Gewaltenteilung? Die parlamentarische Struktur? Die Demokratie? Die Parteien? Die Abgeordneten?“ verliert zunehmend an Bedeutung und wird funktionslos. 

Gruß, Egge

> Gesendet: Montag, 19. Dezember 2016 um 21:35 Uhr
> Von: "Arfst Wagner via Debatte-Grundeinkommen" <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
> An: "Karin Teetzen" <karin at inkat.de>, debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Monothematische Partei vs Vollpartei
>
> Liebe Karin,
> 
> meine Stellung gegenüber dem "System" habe ich mit meinem Arzt-Gleichnis 
> deutlich gemacht.
> 
> Und kann es sein, dass ich bei deiner Bemerkung über mein Geldverdienen 
> vielleicht sogar so etwass wie Hass spüre?
> Ich habe für meinen jetzigen Job eine etwas besser dotierte Stelle als 
> Lehrer mit 61 Jahren, also ein paar Jahre vor der Rente und einer
> Abfindungssumme von ca. 60 000 EUR aufgegeben und verdiene jetzt 1900 
> EUR netto. Dafür haben mich freunde für verrückt erklärt.
> Ist das irgendwie anstößig oder was soll Deine Bemerkung?
>   Du hast mein Arztgleichnis nicht verstanden, scheint es. Ein Chirurg 
> kann es furchtbar finden, in menschlichem Fleisch herumzuschneiden, aber 
> er kann es trotzdem mit Begeisterung tun, weil er Menschen dadurch hilft.
> Oder meinst Du, alle Chirurgen machen ihren Beruf nur aus Geldgier oder 
> gar, weil es ihnen Lust macht, Menschen aufzuschneiden und wieder 
> zusammenzunähen?
> Genauso ist häufig Politik.
> Idealist sein heisst durchaus nicht, immer das zu tun, worauf man Lust 
> hat. Echter Idealismus zeigt sich dann, wenn es hart auf hart kommt.
> Ich hoffe, dass Du jetzt Lust auf eine Retourkutsche hast, denn ich gehe 
> mal davon aus, dass Du das selbst weißt. Seltsam nur, dass Du das 
> Politikern offenbar nicht zugestehst.
> 
> Anscheinend entspreche ich nicht Deinem offenbar ziemlich festen Bild 
> von politischen Aktivisten der bisherigen Parteien.
> Querdenken ist auch bei den Grünen möglich und auch in den anderen 
> Parteien. In meiner Vita steht bis heute, dass ich 2004 aus Wut über die 
> Grünen-beteiligung an Hartz IV bei den Grünen eingetreten bin. Ich wies 
> schon mehrfach darauf hin. Geht also.
> 
> Am zweiten Tag meiner Zeit als MdB hatte ich über ESM und Fiskalpakt 
> abgestimmt. Mit europäischen Fragen habe ich mich seit Jahrzehnten 
> beschäftigt und schon Mitte der 80 Jahre Seminare darüber gehalten. Ich 
> habe mit einem Freund zusammen seit Mitte der 80er Jahre mich mit dem 
> Nahen Osten beschäftigt und auch intensiv mit dem Balkan.
> 25 Jahre habe ich in nebenberuflich einer Verlagsredaktion gearbeitet, 
> wo wir unter anderem Bücher über Nationalsozialismus, den Irak, 
> Afghanistan, Globalisierung, Rassismus, Islam  und anderes mehr 
> herausgegeben und lektoriert haben.
> Ich habe in den 80er Jahren für die polnische Gewerkschaft Solidarnosc 
> gearbeitet (heimlich), die auch schon Ideen Richtung Grundeinkommen hatten.
> Von 1995 bis 2006 war ich attac-Mitglied und habe mich da unter anderem 
> mit Finanzfragen beschäftigt.
> Für die GLS-Bank Bochum war ich mal als Ansprechpartner in 
> Schleswig-Holstein tätig (unentgeldlich, falls Dir das wichtig ist).
> 
> Ein Freund von mir hat ein Buch über den Irak-Krieg und den Nahen Osten 
> geschrieben. Ich durcfte das Buch Korrektiur-lesen.. Ein anderer Freund 
> von mir arbeitet an zentraler Stelle bei der UN.
> Und ich habe für mich etwas entdeckt, was kaum jemand kennt. 
> Zusammenarbeit der Kompetenzen. Das geht.
> 
> Damit sage ich nicht, dass ich alles durchblicke, aber ich habe mir in 
> den Bereichen Soziales, Bildung, Kultur-(Geschichte), Sozial- und 
> Bildungspolitik in den letzten 40 Jahren dies und das angeeignet. Und 
> ich schreibe das nur, weil Du Dich in wie mir scheint etwas höhnischer 
> Art über mein Abstimmungsverhalten lustig machst.
> 
> Und ich glaube verstanden zu haben, dass Eines der heutigen Politik 
> komplett fehlt: systemisches politisches Denken, manche nennen das 
> Ganzheitlichkeit. Und viele der Probleme entstehen, weil sehr viele 
> Menschen, wenn überhaupt, monothematisch ticken: sie bedienen 
> bewusstseinsmäßig ihr Lieblingsthema statt sich zu fragen, wie die Dinge 
> zusammenhängen.
> Damit sind wir dann schon wieder bei der bGE-Partei.
> 
> Eigentlich finde ich es ziemlich peinlich, mich hier so nackend machen 
> zu müssen, aber Du hast so was ähnliches wie gefragt und ich hatte 
> geschrieben: frage doch. Und es ist vielleicht sogar peinlich. Ist mir 
> aber egal.
> 
> Ich hatte in Berlin monatelang eine 7-Tage-Woche und habe fast täglich 
> von morgens um 8 Uhr bis meist nach Mitternacht durchgearbeitet,
> um verantwortungsbewusst abstimmen zu können. Und klar habe ich auch 
> manchmal gedacht: anders wäre besser gewesen, denn man lernt ja 
> schliesslich dazu.
> 
> In der CDU, der SPD und der Linkspartei habe ich übrigens sehr viele 
> sehr gebildete und hart arbeitende Menschen kennen und schätzen gelernt.
> 
> Und dennoch kann ich dem jetzigen "System" oder zumindest einem 
> erheblichen Maß an Systemstrukturen kritisch gegenüberstehen.
> 
> Also nochmal gefragt: Was lehnst Du am "System" ab: den Kapitalismus? 
> Das Grundgesetz? Die Gewaltenteilung? Die parlamentarische Struktur? Die 
> Demokratie? Die Parteien? Die Abgeordneten?
> 
> Das würde mich schon ziemlich interessieren.
> 
> Tippfehler bitte ich zu entschuldigen, hatte vor nicht langer Zeit eine 
> heftige Augen-OP und bin noch im Lernzustand.
> 
> Viele Grüße!
> Arfst
> 
> Am 19.12.2016 um 20:45 schrieb Karin Teetzen:
> > Hallo Arfst,
> >
> > nun, als Parteimitglied solltest du doch zumindest noch ein bisschen an das
> > System und seine Reformierbarkeit glauben, sonst kannst du nämlich auch
> > gleich austreten und alles hinschmeißen.
> >
> > Bist du schon so desillusioniert, dass du deine Arbeit nur noch zum
> > Geldverdienen machst?
> >
> > Und zum Thema MdB: Du hast dich wirklich intensiv um ALLE Themen gekümmert?
> > Oder hast du nicht vielleicht doch manchmal einfach nur Gesetzesvorlagen
> > abgenickt weil deine Fraktion dies so wollte?
> >
> > Ich habe dich leider noch nicht persönlich kennengelernt und beim ersten
> > Kontakt kommt es häufig zu Missverständnissen. Entschuldige bitte, wenn ich
> > dich angegangen sein sollte.
> >
> >> Warum belehrst Du mich über Inhalte des bGE?
> > Nun, ich versuche zu Argumentieren. Da ich dich nicht kenne, weiß ich auch
> > nicht welche Voraussezungen und welches Wissen du hast. Außerdem schreibe
> > ich nicht nur für dich persönlich sondern auch für alle anderen, die hier
> > mitlesen. Sollte ich zu Ausführlich werden, so bitte ich auch das zu
> > entschuldigen. Alles was du schon weißt kannst du ja auch einfach
> > ignorieren.
> >
> >> Und Deine begründungen zur Thema moniothematische Parteien
> >> kenne ich auch, deshalb habe ich mich hier ja überhaupt eingemischt.
> > Und deshalb soll ich mich jetzt dazu nicht mehr äußern? Weil du schon alle
> > Argumente kennst?
> >
> > Weißt du, wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit. Ich versuche meine
> > Meinung mit Argumenten zu unterfüttern und deine Meinung zu wiederlegen. Das
> > nennt man Diskussion. Und der Emailverteiler nennt sich
> > debatte-grundeinkommen. IMO bin ich also hier genau richtig.
> >
> > Geh doch einfach mal davon aus, dass hier auch Leute mitlesen, die eben
> > nicht seit 20 Jahren im Thema sind.
> >
> > Viele Ärzte operieren übrigens auch Gesunde! ;-)
> >
> > Liebe Grüße
> > Karin
> >
> >
> > ---
> > Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> > https://www.avast.com/antivirus
> >
> 
> _______________________________________________
> Debatte-Grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-Grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>