[Debatte-Grundeinkommen] Monothematische Partei vs Vollpartei

Arfst Wagner arfst_wagner at web.de
Mo Dez 19 21:35:18 CET 2016


Liebe Karin,

meine Stellung gegenüber dem "System" habe ich mit meinem Arzt-Gleichnis 
deutlich gemacht.

Und kann es sein, dass ich bei deiner Bemerkung über mein Geldverdienen 
vielleicht sogar so etwass wie Hass spüre?
Ich habe für meinen jetzigen Job eine etwas besser dotierte Stelle als 
Lehrer mit 61 Jahren, also ein paar Jahre vor der Rente und einer
Abfindungssumme von ca. 60 000 EUR aufgegeben und verdiene jetzt 1900 
EUR netto. Dafür haben mich freunde für verrückt erklärt.
Ist das irgendwie anstößig oder was soll Deine Bemerkung?
  Du hast mein Arztgleichnis nicht verstanden, scheint es. Ein Chirurg 
kann es furchtbar finden, in menschlichem Fleisch herumzuschneiden, aber 
er kann es trotzdem mit Begeisterung tun, weil er Menschen dadurch hilft.
Oder meinst Du, alle Chirurgen machen ihren Beruf nur aus Geldgier oder 
gar, weil es ihnen Lust macht, Menschen aufzuschneiden und wieder 
zusammenzunähen?
Genauso ist häufig Politik.
Idealist sein heisst durchaus nicht, immer das zu tun, worauf man Lust 
hat. Echter Idealismus zeigt sich dann, wenn es hart auf hart kommt.
Ich hoffe, dass Du jetzt Lust auf eine Retourkutsche hast, denn ich gehe 
mal davon aus, dass Du das selbst weißt. Seltsam nur, dass Du das 
Politikern offenbar nicht zugestehst.

Anscheinend entspreche ich nicht Deinem offenbar ziemlich festen Bild 
von politischen Aktivisten der bisherigen Parteien.
Querdenken ist auch bei den Grünen möglich und auch in den anderen 
Parteien. In meiner Vita steht bis heute, dass ich 2004 aus Wut über die 
Grünen-beteiligung an Hartz IV bei den Grünen eingetreten bin. Ich wies 
schon mehrfach darauf hin. Geht also.

Am zweiten Tag meiner Zeit als MdB hatte ich über ESM und Fiskalpakt 
abgestimmt. Mit europäischen Fragen habe ich mich seit Jahrzehnten 
beschäftigt und schon Mitte der 80 Jahre Seminare darüber gehalten. Ich 
habe mit einem Freund zusammen seit Mitte der 80er Jahre mich mit dem 
Nahen Osten beschäftigt und auch intensiv mit dem Balkan.
25 Jahre habe ich in nebenberuflich einer Verlagsredaktion gearbeitet, 
wo wir unter anderem Bücher über Nationalsozialismus, den Irak, 
Afghanistan, Globalisierung, Rassismus, Islam  und anderes mehr 
herausgegeben und lektoriert haben.
Ich habe in den 80er Jahren für die polnische Gewerkschaft Solidarnosc 
gearbeitet (heimlich), die auch schon Ideen Richtung Grundeinkommen hatten.
Von 1995 bis 2006 war ich attac-Mitglied und habe mich da unter anderem 
mit Finanzfragen beschäftigt.
Für die GLS-Bank Bochum war ich mal als Ansprechpartner in 
Schleswig-Holstein tätig (unentgeldlich, falls Dir das wichtig ist).

Ein Freund von mir hat ein Buch über den Irak-Krieg und den Nahen Osten 
geschrieben. Ich durcfte das Buch Korrektiur-lesen.. Ein anderer Freund 
von mir arbeitet an zentraler Stelle bei der UN.
Und ich habe für mich etwas entdeckt, was kaum jemand kennt. 
Zusammenarbeit der Kompetenzen. Das geht.

Damit sage ich nicht, dass ich alles durchblicke, aber ich habe mir in 
den Bereichen Soziales, Bildung, Kultur-(Geschichte), Sozial- und 
Bildungspolitik in den letzten 40 Jahren dies und das angeeignet. Und 
ich schreibe das nur, weil Du Dich in wie mir scheint etwas höhnischer 
Art über mein Abstimmungsverhalten lustig machst.

Und ich glaube verstanden zu haben, dass Eines der heutigen Politik 
komplett fehlt: systemisches politisches Denken, manche nennen das 
Ganzheitlichkeit. Und viele der Probleme entstehen, weil sehr viele 
Menschen, wenn überhaupt, monothematisch ticken: sie bedienen 
bewusstseinsmäßig ihr Lieblingsthema statt sich zu fragen, wie die Dinge 
zusammenhängen.
Damit sind wir dann schon wieder bei der bGE-Partei.

Eigentlich finde ich es ziemlich peinlich, mich hier so nackend machen 
zu müssen, aber Du hast so was ähnliches wie gefragt und ich hatte 
geschrieben: frage doch. Und es ist vielleicht sogar peinlich. Ist mir 
aber egal.

Ich hatte in Berlin monatelang eine 7-Tage-Woche und habe fast täglich 
von morgens um 8 Uhr bis meist nach Mitternacht durchgearbeitet,
um verantwortungsbewusst abstimmen zu können. Und klar habe ich auch 
manchmal gedacht: anders wäre besser gewesen, denn man lernt ja 
schliesslich dazu.

In der CDU, der SPD und der Linkspartei habe ich übrigens sehr viele 
sehr gebildete und hart arbeitende Menschen kennen und schätzen gelernt.

Und dennoch kann ich dem jetzigen "System" oder zumindest einem 
erheblichen Maß an Systemstrukturen kritisch gegenüberstehen.

Also nochmal gefragt: Was lehnst Du am "System" ab: den Kapitalismus? 
Das Grundgesetz? Die Gewaltenteilung? Die parlamentarische Struktur? Die 
Demokratie? Die Parteien? Die Abgeordneten?

Das würde mich schon ziemlich interessieren.

Tippfehler bitte ich zu entschuldigen, hatte vor nicht langer Zeit eine 
heftige Augen-OP und bin noch im Lernzustand.

Viele Grüße!
Arfst

Am 19.12.2016 um 20:45 schrieb Karin Teetzen:
> Hallo Arfst,
>
> nun, als Parteimitglied solltest du doch zumindest noch ein bisschen an das
> System und seine Reformierbarkeit glauben, sonst kannst du nämlich auch
> gleich austreten und alles hinschmeißen.
>
> Bist du schon so desillusioniert, dass du deine Arbeit nur noch zum
> Geldverdienen machst?
>
> Und zum Thema MdB: Du hast dich wirklich intensiv um ALLE Themen gekümmert?
> Oder hast du nicht vielleicht doch manchmal einfach nur Gesetzesvorlagen
> abgenickt weil deine Fraktion dies so wollte?
>
> Ich habe dich leider noch nicht persönlich kennengelernt und beim ersten
> Kontakt kommt es häufig zu Missverständnissen. Entschuldige bitte, wenn ich
> dich angegangen sein sollte.
>
>> Warum belehrst Du mich über Inhalte des bGE?
> Nun, ich versuche zu Argumentieren. Da ich dich nicht kenne, weiß ich auch
> nicht welche Voraussezungen und welches Wissen du hast. Außerdem schreibe
> ich nicht nur für dich persönlich sondern auch für alle anderen, die hier
> mitlesen. Sollte ich zu Ausführlich werden, so bitte ich auch das zu
> entschuldigen. Alles was du schon weißt kannst du ja auch einfach
> ignorieren.
>
>> Und Deine begründungen zur Thema moniothematische Parteien
>> kenne ich auch, deshalb habe ich mich hier ja überhaupt eingemischt.
> Und deshalb soll ich mich jetzt dazu nicht mehr äußern? Weil du schon alle
> Argumente kennst?
>
> Weißt du, wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit. Ich versuche meine
> Meinung mit Argumenten zu unterfüttern und deine Meinung zu wiederlegen. Das
> nennt man Diskussion. Und der Emailverteiler nennt sich
> debatte-grundeinkommen. IMO bin ich also hier genau richtig.
>
> Geh doch einfach mal davon aus, dass hier auch Leute mitlesen, die eben
> nicht seit 20 Jahren im Thema sind.
>
> Viele Ärzte operieren übrigens auch Gesunde! ;-)
>
> Liebe Grüße
> Karin
>
>
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
>




Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen