[Debatte-Grundeinkommen] Monothematische Partei vs Vollpartei

[Arfst Wagner]

Liebe Karin,
Du kannst Dich selbstverständlich gerne äußern, aber bitte bemühe Dich, 
wenn Du mit mir kommunizierst,
auch wirklich mit MIR zu kommunizieren und nicht mit einem 
vorurteilsbelasteten Bild, dass Du Dir am Allgemeinen von Politikern 
gebildet hast.
Dann jkommen wir auch in einen echten Dialog.
Du bist natürlich nicht die erste, die mir erstmal alle Fehler unseres 
jetzigen politischen Systems in die Schuhe schiebt, nur weil ich in 
einer Partei und dann auch noch an relativ führender Stelle tätig bin.

Wenn es Dir wirklich um die Sache geht, bin ich zu jeder Schandtat bereit.

Natürlich gehe ich von der Reformierbarkeit aus. Und Du, als 
Parteimitbegründerin, bist das vermutlich auch, denn sonst würdest Du ja 
keine Partei, die nun wirklich DIE Einheit des derzeitigen Systems ist, 
begründen.

Nur die Rechten gehen in ein Parlament, um das Parlament als solches 
abzuschaffen.

Hier mal ein Link zum Kennenlernen: 
https://www.youtube.com/watch?v=xGgCbhfNxOs

Frohe Weihnachten!
Arfst


Am 19.12.2016 um 20:45 schrieb Karin Teetzen via Debatte-Grundeinkommen:
> Hallo Arfst,
>
> nun, als Parteimitglied solltest du doch zumindest noch ein bisschen an das
> System und seine Reformierbarkeit glauben, sonst kannst du nämlich auch
> gleich austreten und alles hinschmeißen.
>
> Bist du schon so desillusioniert, dass du deine Arbeit nur noch zum
> Geldverdienen machst?
>
> Und zum Thema MdB: Du hast dich wirklich intensiv um ALLE Themen gekümmert?
> Oder hast du nicht vielleicht doch manchmal einfach nur Gesetzesvorlagen
> abgenickt weil deine Fraktion dies so wollte?
>
> Ich habe dich leider noch nicht persönlich kennengelernt und beim ersten
> Kontakt kommt es häufig zu Missverständnissen. Entschuldige bitte, wenn ich
> dich angegangen sein sollte.
>
>> Warum belehrst Du mich über Inhalte des bGE?
> Nun, ich versuche zu Argumentieren. Da ich dich nicht kenne, weiß ich auch
> nicht welche Voraussezungen und welches Wissen du hast. Außerdem schreibe
> ich nicht nur für dich persönlich sondern auch für alle anderen, die hier
> mitlesen. Sollte ich zu Ausführlich werden, so bitte ich auch das zu
> entschuldigen. Alles was du schon weißt kannst du ja auch einfach
> ignorieren.
>
>> Und Deine begründungen zur Thema moniothematische Parteien
>> kenne ich auch, deshalb habe ich mich hier ja überhaupt eingemischt.
> Und deshalb soll ich mich jetzt dazu nicht mehr äußern? Weil du schon alle
> Argumente kennst?
>
> Weißt du, wir leben in einem Land mit Meinungsfreiheit. Ich versuche meine
> Meinung mit Argumenten zu unterfüttern und deine Meinung zu wiederlegen. Das
> nennt man Diskussion. Und der Emailverteiler nennt sich
> debatte-grundeinkommen. IMO bin ich also hier genau richtig.
>
> Geh doch einfach mal davon aus, dass hier auch Leute mitlesen, die eben
> nicht seit 20 Jahren im Thema sind.
>
> Viele Ärzte operieren übrigens auch Gesunde! ;-)
>
> Liebe Grüße
> Karin
>
>
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Debatte-Grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-Grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen