[Debatte-Grundeinkommen] Monothematische Partei vs Vollpartei

Arfst Wagner arfst_wagner at web.de
Mo Dez 19 22:14:55 CET 2016


Hallo,

fühle mich gerade bestätigt in meiner Befürchtung, dass die bGE-Partei 
ein Sammelbecken für Wutbürger werden könnte und sich weniger aus der 
großartigen systemischen bGE-Idee speist.
Was ich da gerade lese klingt fast schon wie AfD.
Gruß!
Arfst



Am 19.12.2016 um 20:11 schrieb Karin Teetzen via Debatte-Grundeinkommen:
> Hallo,
> 	
>> Wer möchte das sein Wille mehr Gewicht hat, muss in die Politik gehen.
> Glaubst du an den Weihnachtsmann?
>
> Wer mit Idealen in die Politik geht, ist nach einiger Zeit entweder total
> gefrustet oder hat sich angepasst und von seinen Idealen weit entfernt!
>
> Politik bedeutet Kompromisse eingehen. Und diese werden nicht nach logischen
> Gesichtspunkten entschieden sondern nach dem mit deiner Macht möglichen. Um
> an irgendeine bedeutsame Position zu gelangen, muss erst einmal jahrelang
> innerparteilich mit Ellenbogen und Intrigen gekämpft werden. Wer das
> durchhält ist sowieso schon Machtmensch und wird, je länger es dauert, nur
> noch mehr gestählt und Machtbewusster.
>
>> Wer ein Problem mit unserem Wahlsystem hat, sollte doch lieber eine Partei
> gründen, die das Sytem abschaft.
>
> Du hast das System nicht kapiert! Die Parteien sind das Problem und mit dem
> Gründen von einer weiteren Partei wirst du die Machtpolitik nicht
> abschaffen.
>
> Bei einer BGE-Partei geht es nicht um die Abschaffung der Machtpolitik
> sondern nur um ein wirtschaftliches Reagieren auf die veränderte Welt der
> Globalisierung und Industrie 4.0. Das dabei noch ein bisschen soziale
> Gerechtigkeit mit abfällt ist nur ein positiver Nebeneffekt.
>
>> zum Schluss kommt wieder eine NSDAP Partei ...
> Klar, kann passieren. Vor allem, wenn die Welt (wie in den 20er Jahren des
> letzten Jahrhunderts) eine Weltwirtschaftskrise erlebt und es eine
> Massenarbeitslosigkeit gibt. Menschen wollen gern einfache Lösungen und wenn
> ihnen eine Partei Lohn und Brot verspricht, dann nehmen sie, bevor sie
> verhungern, ein paar Unannehmlichkeiten (wie z.B. eine Diktatur) dafür in
> Kauf. Ein BGE könnte zumindest die Massenarbeitslosigkeit verhindern oder
> wenigstens abmildern.
>
>> Wenn der Staat dann pleite ist haben wir alle halt Pech gehabt.
> Der Staat ist doch jetzt schon Pleite.
>
>> Die Grundeinkommenseinführung wird ein überlegter schrittweiser Prozess
> sein müssen ...
>
> Volle Zustimmung!
>
> Die Überlegungen zum BGE gibt es seit mindestens 20 Jahren. Wäre es da nicht
> an der Zeit für einen ersten Schritt?
>
>> Und wenn ich hier schreibe wie ein BGE Gegner, dann liegt das daran das
> diese Debattengruppe, die für mich schädliche Gründung einer populistischen
> Nieschenpartei zum Thema hat. Von einer ein Themenpartei erwarte ich keine
> erfolgreichen Lösungsansätze zu den Problemen die ich alle noch vor einer
> Gesellschaftlichen Akzeptanz sehe.
>
> Woher willst du wissen, dass eine BGE-Partei eine populistische
> Nischenpartei wird und woher nimmst du die Überzeugung, dass die Partei, in
> der du dich befindest, eben keine populistische Nischenpartei ist?
>
> Selbst die großen Volksparteien nähern sich immer mehr Nischenparteien an
> und der Vorwurf Populismus trifft IMO auf jede Partei in unserer
> Parteienlandschaft zu.
>
>> Das ist das System das unser Land weiter gebracht hat als andere und ich
> fühle mich hier auch ohne Grundeinkommen ... sehr wohl.
>
> Siehst du, und das ist bei mir anders. Ich fühle mich nicht wohl und würde
> ein besseres System echt begrüßen. Ich komme klar und ich sehe auch kein
> anderes Land auf der Welt, was ein besseres System hat. Aber, um mich
> wirklich wohl zu fühlen, fehlt doch so einiges.
>
>> Eine neue Partei wird eine Partei wie jede andere, mit den selben fehlern.
> Das erwarte ich auch gar nicht anders. Wahrscheinlich wirst du Recht
> behalten und es wird eine populistische Nischenpartei mit Machtgeklüngel und
> Grabenkämpfen werden. Aber wenn dabei dann am Ende doch ein BGE herauskommt,
> so sind wir doch immerhin einen kleinen Schritt weiter und mit den
> etablierten Vollparteien sehe ich dafür eine viel geringere Chance auf
> Umsetzung.
>
> Liebe Grüße
> Karin
>
>
> ---
> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> _______________________________________________
> Debatte-Grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-Grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen





Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen