[Debatte-Grundeinkommen] gruindeinkommen bei den Piraten

[k-nut]

Hallo Axel,

Ich stehe bei den Piraten für eine ganzheitliche, humanistische Politik. 
Mein Ziel ist es die Gesellschaft zur harmonisieren. Ich sehe drei große 
einander bedingende Bereiche. 1. Individualität (Bildung, Freiheit 
etc.), 2. Soziales Miteinander (Gesellschaftsstrukturen(Steuern, 
Fürsorge, Verbraucherschutz, Infrastrukturen, etc.)) und  3. Geldordnung 
und Wirtschaft (Ist zwar auch ein Infrastrukturverbund aber auch ein 
Unterdrückungsmechanismus).
Das BGE fällt unter Punkt 2. Ich betrachte das BGE als einen Pawlowschen 
Reflex der durch den ständigen Umgang mit Geld konditioniert worden ist 
und dessen Ursprung die Forderung nach einem Recht auf sichere Existenz 
und Teilhabe ist. Ich schließe die Sicherung von sicherer Existenz und 
Teilhabe durch Vergabe von gesetzlichen Tauschmitteln nicht aus, möchte 
mich aber primär an den Grundbedürfnissen des Menschen orientieren ohne 
zwangsweise ein Preisschild daranhängen zu müssen, da ich dieses als 
zielführender erachte. Die Höhe eines BGE muß sich zwangsweise an 
teilweise örtlich verschiedenen Kostenstrukturen (des täglichen Lebens) 
orientieren.
Bei konkreten Forderungen in bestimmter monetärer Höhe ist dies ein 
Aufhänger den die Profiteure unseres jetzigen Systems (Unterdrücker) 
nutzen werden um uns mit unseren Forderungen durch eine initiierte Neid 
und Mißgunst Diskussion zu entzweien.
In unserer derzeitigen Situation ein BGE zu fordern welches unter 
ca.1200 Eu liegt, heißt dem Neoliberalismus und der Verachtung der 
Menschlichkeit in die Hände zu spielen. Geringere Tranferleistungen sind 
allenfalls eine Sozialdividende und müssen als solche auch benannt 
werden und dürfen keinesfalls als BGE verkauftwerden. Bei einer 
Sozialdividende muß berücksichtigt werden, dass eine menschliche 
Bedürftigkeit die von der Gemeinschaft zu erfüllen ist bedeutend größere 
Summen beinhalten können.

Noch gibt es in unserer Gesellschaft das Werkzeug der Demokratie, welche 
allerdings durch die medialen Manipulationsmittel der Herrschenden
Ergebnisse nach deren Wünschen hervorbringt. (Sozial ist, was Arbeit 
schafft->Sklavenhaltergesellschaften sind Sozialstaaten).
Die reine Forderung nach einem BGE in Höhe von X bietet unseren 
Ausbeutern Angriffspunkte an denen sie Ihre Kampfkunstgriffe ansetzen 
können.
Die Forderung nach einem Recht auf sichere Existenz und Teilhabe 
(Nahrung, Kleidung, Unterkunft und Kommunikation) macht dies schwieriger.



Für den Menschen!
Positive Eigenschaften fördern,
mit negativen Eigenschaften würdig umgehen.

Knut

Am 28.03.2012 05:12, schrieb axel.tigges at gmx.de:
> Hallo Knut,
> wer gegen ACTA ist muss für ein BGE sein, denn wie willst Du sonst die Machthalter überzeugen, dass sie die Macht freiwillig abgeben? Wodurch gelingt es Dir die Besitzer der Macht zu beeindrucken, dass sie auf ihren Einfluss durch ihre Finanzkraft verzichten? Einfach wegdenken? Die Gefahr, die auch die Partei Piraten hervorruft ist dass sie  Erwartungen wecken, die sie nicht erfüllen können, weil sie nicht die Mittel haben, sie durchzusetzen, so wie das Professor Kruse ausdrückt: http://www.youtube.com/watch?v=l1hmD0mga9Y Denn ein Pirat, der beginnt zu verschleiern, ist an Macht und nicht an Dialog und Aufdeckung interessiert, und damit verhindert er Veränderung. Denn die Würde des Menschen beinhaltet, eine bedingungslose ausreichende Grundversorgung, wenn das nicht das Ziel der Piraten ist, wird sie im Kontext der konkurrierenden Parteien untergehen.
> mvg.
> Axel
>
>
>> Hallo Cathrin,
>>
>> Ich als Pirat wäre schon zufrieden, wenn es bei "den Piraten" nur halb
>> soviele Meinungen zum BGE geben würde wie wir zur Zeit an Mitgliedern
>> haben.
>> Das BGE im positiven Sinne ist letztendlich von zu vielen Parametern auf
>> der Eingangsseite abhängig um zu bestimmen in welcher Höhe es umgesetzt
>> werden sollte.
>>
>> Die piratigen Rechenkünstler die sich hierzu weit aus dem Fenster lehnen
>> gehören teilweise zu den sogenannten "Sozialpiraten". Diese habe ich
>> teilweise als elitäre Snobs wahrgenommen, teilweise war ich mir auch
>> nicht sicher ob sie erkennen wollen, wie asozial ihre Forderungen sind,
>> die sie aus den Ergebnissen ihrer Berechnungen ableiten.
>>
>>
>> Knut
>>
>> Am 26.03.2012 19:01, schrieb Cathrin Ramelow:
>>> Liebe mitmenschen,
>>>
>>> nun scheint also der Vorschlag der Piratenpartei zu kommen.
>>> Laut Taz ist das BGE bei den Piraten bedingsloses HartzIV mit kleiner
>>> Erhöhung.
>>>
>>> debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>>>
>>> Alles Liebe
>>> Cathrin
>>> Berlin
>>> --
>>> Cathrin Ramelow
>>> mobil: 0176/20757829
>>> ----------------------------------------
>>> http://www.cathrin-ramelow.de
>>>
>>> Zitat: "Es sind die Menschen, nicht Prinzipien, die, die Welt
>>> veraendern" - Oscar Wilde
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
>>> JPBerlin - Politischer Provider
>>> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>>> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>> _______________________________________________
>> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
>> JPBerlin - Politischer Provider
>> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen