[Debatte-Grundeinkommen] Geldschöpfung

[Martin Licht]

Lieber Axel Tigges,

natürlich sollte man der Deutschen Bundesbank widersprechen.

Aber nicht in jedem Punkt. Wenn es um die Beschreibung der Geldschöpfung
geht, halte ich die Bundesbank durchaus für kompetent.

Ob ich die Geldschöpfung durch Kredit für Gut oder Schlecht empfinde ist
eine andere Frage.

Ich finde sie gut, sie sollte nur nicht durch Geschäftsbanken
erfolgen. Aber die Diskussion darüber kann erst erfolgen, wenn man sich
über die aktuellen Gegebenheiten einig ist.

Und das Thema kam auch nicht von mir sondern von Gero Jenner, dem ich
widersprechen musste.

Liebe Grüße

Martin Licht
Am 09.07.2012 17:57 schrieb lächelnjetzt <axel.tigges at gmx.de>:

> Lieber Martin Licht,
>
> also sollten wir der Deutschen Bundesbank nicht widersprechen?
> http://www.youtube.com/watch?v=z77v5NCTwyI
> Unabhängige Fachleute widersprechen jeder Geldtheorie
> Wenn Herr Ackermann von der Deutschen Bank auf eine Frage die
> die Bankgeschäfte betrifft antwortet: Er möchte nicht so enden wie
> Herrhausen. So muss man sich fragen, wie wird das Betrugssystem Banken
> geschützt? http://www.youtube.com/watch?v=xkwGSOowVio
> Es geht nicht um Geldschöpfung sondern um bedingungslose Grundversorgung...
> Axel Tigges
>
> > Lieber Gero Jenner,
> >
> > du widersprichst hier nicht nur einigen Ökonomen, sondern auch der
> > Deutschen Bundesbank.
> > Die Bundesbank erklärt die Giralgeldschöpfung etwas anders.
> > Siehe z.B. hier:
> >
> http://www.petersdurchblick.com/2011/05/bundesbank-bestatigt-geldschopfung-aus.html
> >
> > Also ich denke, die Bundesbank müsste wissen wie das funktioniert.
> >
> > Liebe Grüße
> > Martin Licht
> >
> > Am 7. Juli 2012 12:46 schrieb Dr. Gero Jenner <info at gerojenner.com>:
> >
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20120709/c5ddc8cc/attachment.html>