[Debatte-Grundeinkommen] Betreuungsgeld und Grundeinkommen

[Gerrit Haase]

Hallo,

jeder Euro der für Kinder investiert wird ist richtig investiert.


Interessant bei den Medienberichten fand ich, dass zahlreiche
uninteressante langweilige Männer Aussagen machten, dass sie es für
nicht gut halten, es einzuführen, ich ka mmir ziemlich verarscht vor,
keiner von denen die was gesagt haben wird ernst genommen werden, habe
schon wieder alle Namen vergessen, alles nur inszenierte, miese
Politshow.

Und so gesehen halte ich das Ergebnis nicht für offen wie du
schreibst, das ist meiner Meinung nach schon längst beschlossene
Sache, auch um vorzubeugen, dass es Streit gibt weil nicht genügend
Kita Plätze geschaffen wurden.

Das mit den Kindern bildungsferner Schichten... das ist doch
kokolores, wo sthet das denn, dass bildungsferne Mütter ihre Kinder
nicht in Kitas geben würden, wenn sie könnten?


Ist aber ansonsten für mich eigentlich kein Thema im Rahmen der bGE
Debatte, da schließlich eine Voraussetzung fehlt, das Betreuungsgeld
ist ja nicht bedingungslos.


Gruß, Gerrit
Am 4. April 2012 17:31 schrieb j.behncke <j.behncke at bln.de>:
>
>
> Liebe Freunde eines bedingungslosen Grundeinkommens,
>
> in der Presse schlägt gerade die Diskussion hoch um das Vorhaben der
> schwarz-gelben Koaltion zur Einführung eines Betreuungsgeldes, wie es auch
> im Koalitionsvertrag steht. Details wie immer: offen.
>
> Mich würde mal interessieren, wie diese Liste das Betreuungsgeld sieht.
>
> Für meine Begriffe steht das Betreuungsgeld in einem gewissen Spannungsfeld:
>
> Einerseits "Herdprämie" und hält Kinder "bildungsferner" Schichten weiterhin
> von den
> den öffentlichen Einrichtungen fern. Andererseits: Der erste Schritt in
> Richtung auch Nicht-Erwerbsarbeit, nämlich in diesem Fall die
> Kleinkinderziehung, wenn auch nicht angemessen, so doch aber grundsätzlich
> zu honorieren.
>
> Wir erinnern uns, auch Philippe van Parijs, einem der Väter der Neueren
> Grundeinkommensdebatte, ist die tatsächliche Einführung eines
> Grundeinkommens wichtiger als die notwendige Höhe ( nach dem Motto: ein
> Schritt in die richtige Richtung )
> .
> Wie auch freier Öffentlicher Nah-Verkehr: Leistung ohne Gegenleistung. Aber
> das ist eine
> andere Baustelle.
>
> Grüße
>
> Joachim Behncke
> Sprecher des AK Grundsicherung/Grundeinkommen, Bündnis 90/Die Grünen,
> Landesverband Berlin
>
>
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>