[Debatte-Grundeinkommen] Argumente von Rolf Meier

[MARSMISSION at gmx.net]

hallo antonius!
die argumente können nicht widerlegt werden, weil sich die argumentationsbasis auf dem alten dkp klamauk stützt. was kritisiert werden muss, ist der missbrauch der mit karl marx und seiner philosophie betrieben wird. die dkp und ähnliche organisation wie mlpd usw. haben in ihren programmen ausdrücklich den zwang zur tätigkeit (arbeit) stehen. dies deckt sich mit der rechten tätigkeitsideologie und führt direkt in die zeiten von karl marx zurück; die glücklicherweise überwunden wurden. diese steinzeitsozialisten lassen an ihren festgemauerten ideologie bausteinen nicht rütteln. es gibt so etwas wie das problem der emergenz. um mit der einkommenssteuer ein beispiel zu nennen, sei angeführt, das die einkommenssteuer, bei deren einführung nur ein auffüllen der staatskasse war. dies hat sich aber, das emergente problem, zu einem reichtumsmotor der gesellschaft entwickelt. die entdeckung der steuerrekursion zeigt dies deutlich. negiere ich aber emergente probleme, wie
  dies die steinzeitsozialisten und die neoliberalen tun, kann ich die aktuellen gesellschaftlichen notwendigkeiten nur falsch beurteilen, weil meine argumentationsbasis nicht die realität wiedergibt. die argumente der dkp zeigen eben, das diese in der gesellschaftlichen wirklichkeit nicht angekommen sind, und alle anderen linken, die realitätsbewusstsein zeigen, dadurch in misskredit bringen.
mit freundlichem gruss, karl palder


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Thu, 06 Oct 2011 20:22:03 +0200
> Von: Antonius Gusik <antonius at gusik.de>
> An: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] Argumente von Rolf Meier

> Hallo,
> 
> ich bin von der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens absolut
> überzeugt.
> 
> Es hat mich aber nun heute ein bei abgeordnetenwatch gefundener Beitrag 
> von Rolf Meier von der DKP sehr verunsichert:
> 
> http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=223&q=b%C3%BCrgergeld+rolf+meier
> 
> Könnte sich wohl mal jemand mit den dort aufgeführten Argumenten 
> auseinandersetzen?  Bin sehr gespannt auf Beiträge dazu.
> 
> Vielen Dank und viele Grüße
> Antonius Gusik

-- 
NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie!		
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone