[Debatte-Grundeinkommen] Weg mit dem "offenen Strafvollzug Hartz IV" - Novum im Deutschen Bundestag!

[Werner Popken]

Hallo Joachim!

Joachim Cordes schrieb am Freitag, 27. Mai 2011, 11:14:30:
> gibt keiner freiwillig etwas von seinem Reichtum ab. Aber was gibt es in der
> Zukunft denn für Alternativen. Wenn ich eine Sache kritisiere mache ich
> zumindest Vorschläge zur Lösung dessen was ich kritisiere.

Genau darum geht es. Um konkrete, finanzierbare Alternativen. Nicht
mehr und nicht weniger.

   Denken Sie einfach mal selbst nach:
   Das bedingungslose Grundeinkommen 1.0 vs. 2.0 (BBM)
   http://www.bandbreitenmodell.de/bge
   
Mit freundlichen Grüßen
Werner 

-- 
_____________________________________________________________________

Dr. Werner Popken  · Hauptstr. 13 · 32609 Hüllhorst · stuerenburg.com
Tel +49-5744-511-574 · Fax +49-5744-511-575 · Mobil +49-151-2327 3955
  




Joachim Cordes schrieb am Freitag, 27. Mai 2011, 11:14:30:
> Hallo Zusammen,
> ich finde Eure Diskussion recht interessant. Nur geht es in erster Linie
> nicht darum das BGE in die Öffentlichkeit zu tragen? Ich versuche das über
> die Zwischenmenschlichen Aspekte. Wenn ich Sätze höre: Wer nicht arbeitet
> braucht nicht essen. Was wird denn da gemacht. Nicht einmal ein Tier lasse
> ich verhungern, dann erschieße ich es lieber. Wenn der politische Wille da
> ist kann man es auch finanzieren. Es geht glaube ich um das Menschenbild.
> Die Veränderung kann glaube ich nur von unten aus dem Volk kommen. Natürlich
> gibt keiner freiwillig etwas von seinem Reichtum ab. Aber was gibt es in der
> Zukunft denn für Alternativen. Wenn ich eine Sache kritisiere mache ich
> zumindest Vorschläge zur Lösung dessen was ich kritisiere.
> Liebe Grüße, Joachim

> Am 27. Mai 2011 08:07 schrieb Gerrit P. Haase <gerrit.haase at gmail.com>:

>> Hallo Sven,
>>
>> implizierst du, dass ein BGE den Reichen ihren Status und ihre Macht nehmen
>> sollten? Das wird nicht passieren. Nie.
>>
>>
>> Gerrit
>>
>> 2011/5/26 Sven <sven.bge at arcor.de>
>>
>>> Ich denke, das Götz Werner Modell ist nicht verstanden worden, es wäre
>>>> völlig ausreichend, um die gewünschten Effekte zu erzielen, ich sehe gar
>>>> nicht die Notwendigkeit, das System zu erweitern und zu verkomplizieren,
>>>> wenn am Ende doch das gleiche herauskommt.
>>>>
>>>
>>> Könntet Ihr nicht mal langsam das Modell von Götz Werner beerdigen?
>>>
>>> Ziel dieses Modells ist doch nur die Schonung von Vermögen und Einkommen,
>>> damit die Reichen durch ein BGE nicht um Ihren Status und Ihre Macht
>>> fürchten müssen.
>>>
>>> Und ja ich weiß, dass die Reichen absolut mehr für ein BGE einzahlen, aber
>>> relativ gesehen weniger. Und um die finanzielle Kluft in Deutschland zu
>>> verringern ist es gerade nötig, dass reichere Menschen auch relativ gesehen
>>> mehr für ein BGE einzahlen. Am besten müsste es progressiv gestaltet sein,
>>> dann würden sich auch unwirkliche Gehälter in Millionenhöhe für Manager
>>> nicht mehr lohnen und wir bekommen wieder ein vernünftiges Verhältnis
>>> zwischen Arbeit und Entlohnung.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
>>> JPBerlin - Politischer Provider
>>> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>>> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
>> JPBerlin - Politischer Provider
>> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>>
>>