[Debatte-Grundeinkommen] Kriterien für BGE-Einführung

[Norbert Maack]

Hallo Agnes,
mir fehlt in der ganzen Debatte eine gründliche, an den Wurzeln 
ansetzende, Analyse der finanzwirtschaftlichen Zusammenhänge, und eine 
deutliche Zielperspektive. Spätestens nach der Lektüre von Kenawis 
"Falschgeld" verdichtet sich der Verdacht, dass ein BGE viel zu kurz 
greift - weil es die falsche Konstruktion des Geld- und Kreditwesens 
unberücksichtigt lässt und den falschen Anschein erweckt, dass 
grundsätzlich mit einem BGE die wesentlichen Ursachen der zunehmenden 
Ungleichheit behoben werden können.
Mit sonnigen Grüßen
    Norbert

Agnes Schubert schrieb:
> Hallo Norbert,
>
> vielleicht habe ich mich da ein wenig missverständlich ausgedrückt.
>
> Besonders wichtig ist mir, dass das BGE unabhängig von der *genauen* 
> Finanzierung und unabhängig von der *genauen* Höhe sein individuelles 
> emanzipatorisches Potential hat, sobald das BGE für den *jeweils* 
> Betroffenen über "Peanuts" hinausgeht. Das fängt bei dem einen früh 
> an, beim anderen später. Und auch die enmanzipatorische Wirkung wird 
> am Anfang geringer sein und später höher. auch schon eine gering 
> bessere Emanzipation durch das BGE führt aber schon dazu, dass 
> diejenigen, eine höheres BGE wollen ...
>
> Ferner ist es mir eben wichtig, dass das BGE ein Prozess ist. Wie ich 
> nicht glaube, dass es (inflationsbereinigt) unbedingt bei mindestens 
> 700¤ oder xxx¤ ... anfangen muss, so glaube ich auch nicht, dass es 
> dringend bei 1800¤ oder yyyy¤ eine dauerhafte Obergrenze finden 
> müsste. Ich sehe für beides kein Argument, wenn Höhe und Finanzierung 
> des BGE an die durch das BGE verursachten positiven wie vielleicht 
> auch negativen Auswirkungen angepasst werden.
> Das Nachdenken über genaue Höhe des BGE meinethalben auch über eine 
> Finanzierung ist schon in Ordnung. Aber der Streit darüber ist müßig, 
> wenn man das BGE eben kontinuierlich entwickelt.
> Dann kann das Volk (auch ich!) immer wieder neu entscheiden, ... Es 
> *bleibt* gefragt und muss sich nicht heute für immer festlegen.
>
> AgneS
>
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20091030/71c2593b/attachment.html>