[Debatte-Grundeinkommen] Sachverhalt
Norbert Maack
nofrima at t-online.de
Do Okt 29 13:36:34 CET 2009
Hallo Jörg und MitleserInnen,
es kommt weniger darauf an, _wie _gesteuert wird, sondern mehr darauf
_wer _steuert. Und vor allem: wer das Ziel bestimmt, auf das
hingesteuert werden soll.
Wenn wirklich Einigkeit über das Ziel herrschen würde, hätten wir mit
dem Steuern keine Probleme; diese tauchen dadurch auf, dass
unterschiedliche bis gegensätzliche Interessen die verschiedenen
Steuerleute leiten. Jeder versucht das Steuer in die bevorzugt Richtung
zu lenken und dadurch kommt dieser Schlingerkurs zustande.
Gruß
Norbert
Joerg Drescher schrieb:
> Hallo Pius,
>
> in den USA gibt's Überlegungen, CO2-Abgaben als Finanzierungsgrundlage
> zum BGE heranzuziehen (siehe:
> http://bod.in.ua/de/globale-situation/19-usa). Mir ist ein weiterer
> Vorschlag bekannt, der mit Arbeitsrechtehandel das Geld fürs BGE
> aufbringen möchte (auch nicht dumm, aber kaum bekannt). Andere
> Vorschläge gibt's bzgl. Bodensteuer. Matthias (Dilthey) schlägt (neben
> anderen Steuern) eine Produktionssteuer vor (genannt:
> Sozialumsatzsteuer). Eben dieser sagte mir: Die Einnahmenseite ist
> beim Grundeinkommen die kleinste Schwierigkeit, die Verteilung der
> Gelder und wie sich dies auswirkt sei das weitaus größere Problem.
>
> Man kann mit der Besteuerung "steuernd" wirken, um mehrere Fliegen mit
> einer Klappe zu schlagen (vor allem im Bereich Umweltschutz und
> Nachhaltigkeit). Wer Arbeit besteuert, wirkt entsprechend "steuernd"
> auf die Arbeit; wer CO2-Emmissionen (oder deren Rechte) besteuert,
> wirkt dort "steuernd"...
>
> Was soll aber "gesteuert" werden? Der Konsum (wie bei Werner, Häni,
> Schmidt und Dilthey)? Die (menschliche) Arbeit (wie bei den
> Transfergrenzenmodellen und Dilthey)? Die Produktion (wie bei
> Dilthey)? Die Finanzmärkte (wie bei der Tobinsteuer und Dilthey)? Die
> CO2-Emmission (wie in den USA, auch indirekt durch
> Konsum-/Produktionsbesteuerung)?
>
> Viele Grüße aus Kiew,
>
> Jörg (Drescher)
> Projekt Jovialismus
> http://www.iovialis.org
>
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Pius Lischer <mailto:pius.lischer at bluewin.ch>
> *To:* Pius Lischer <mailto:pius.lischer at bluewin.ch> ;
> debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> <mailto:debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
> *Cc:* agso at srdrs.ch <mailto:agso at srdrs.ch> ; Agnes Schubert
> <mailto:Agne.s at gmx.de>
> *Sent:* Monday, October 19, 2009 3:03 PM
> *Subject:* Re: [Debatte-Grundeinkommen] Sachverhalt
>
> Hallo, Agnes und alle andern.
> Dann beantwortet doch einfach die Frage.
> Seid ihr bereit 1 Euro Energielenkungsabgabe pro KWh NNE zu zahlen
> damit alle ein BGE von rund 1300 Euro pro Monat haben .
> Denn dann müsst ihr viel weniger Steuern und keine Sozialabgaben
> mehr zahlen. Fragt doch auch Susanne Wiest , Götz Werner , Enno
> Schidt und Daniel Häni.
> Das ist natürlich erst der Anfang, denn dann wird die eigene
> Energieproduktion und Sparmassnahmen im Vordergrund und werden
> rentabel.
>
> Gruss Pius
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* Pius Lischer <mailto:pius.lischer at bluewin.ch>
> *To:* debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> <mailto:debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
> *Cc:* agso at srdrs.ch <mailto:agso at srdrs.ch> ; Agnes Schubert
> <mailto:Agne.s at gmx.de>
> *Sent:* Thursday, October 15, 2009 11:47 PM
> *Subject:* [Debatte-Grundeinkommen] Sachverhalt
>
> *Grüezi ***
>
> *Warum keine Volks -Umfrage zur Finanzierung des Grundeinkommen?*
>
> * **Die Klima-Probleme:*
>
> * *
>
> *Wir haben eine Weltweite Umweltverschmutzung und
> Klimaerwärmung durch die sinnlose Verschwendung von nicht
> erneuerbaren Energien.*
>
> *Nicht erneuerbare Energien sind im Verhältnis zu erneuerbarer
> Energie viel zu billig. *
>
> *Wir haben auch eine Weltweite Soziale Krise mit vielen
> Arbeitslosen und Rentnern die den Preis der Arbeit durch Lohn-
> Nebenkosten, (AHV, IV, ALV, PK usw.) Steuern und
> Mehrwertsteuern zunehmend belasten. *
>
> * *
>
> *Das gefällt uns nicht. Wir wollen das ändern. *
>
> * Die Lösung:*
>
> * *
>
> *Wir wollen / müssen den Energieverbrauch durch
> Energielenkungsabgaben verteuern und senken. *
>
> *Durch die Energielenkungsabgaben wollen wir Steuern und
> Mehrwertsteuer reduzieren und die Sozialversicherungsabgaben
> ersetzen.*
>
> * *
>
> * **Die
> Berechnung: *
>
> * *
>
> *Weltweit wurden 2008 von Verkehr, Industrie und Haushalten
> 105`774 Mia. KWh nicht erneuerbare Energie verbraucht.*
>
> * *
>
> *Weltweit leben rund 6.5 Mia. Menschen.*
>
> * *
>
> *Das war ein Energieverbrauch von 16`273 KWh pro Weltbürger.*
>
> * *
>
> *Das ergibt bei einer Energielenkungsabgabe von 1 Euro/1.50
> Fr. pro KWh ein bedingungsloses Grundeinkommen für jeden
> Menschen von 16`273 Euro / 24`409 Fr. pro Jahr. *
>
> * *
>
> * Durch die Energielenkungsabgaben werden wir die Steuern und
> die Mehrwertsteuern gewaltig reduzieren und die
> Sozialversicherungsabgaben ersetzen.*
>
> * *
>
> *Quelle Energieverbrauch**: www.erdoel.ch
> <http://www.erdoel.ch/>** *
>
> * *
>
> *Die Frage: *
>
> * *
>
> *1. **Sind sie bereit 1 Euro / 1.50 Fr. mehr pro KWh nicht
> erneuerbare Energie zu bezahlen? *
>
> * *
>
> *Weil Sie dann viel weniger Steuern, Mehrwertsteuern zahlen
> müssen? *
>
> * *
>
> *Weil Sie dann keine Sozialabgaben und PK mehr zahlen müssen?*
>
> * *
>
> *Weil Sie dann zusätzlich zu Ihrem Lohn ein bedingungsloses
> Grundeinkommen von rund 1300 Euro / 2000 Fr. erhalten? *
>
> * ***
>
> * **Antworten auf:**
> ** ***
>
> * www.basic-income.ch <http://www.basic-income.ch/>
> ***
>
> * ** ***
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> * *
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20091029/09f79629/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen