[Debatte-Grundeinkommen] Debatte-grundeinkommen Band 50, Eintrag 1 von Manfred Bartl

[Sven]

Moin,

natürlich wird jedes Einkommen in irgendeiner Weise durch Produkte  
finanziert.
Selbst Steuern stammen ja aus der Wertschöpfungskette. Aus der  
Tatsache abzuleiten, dass deshalb der Konsum ausschließlich zur  
Finanzierung herangezogen werden sollte, halte ich nicht für schlüssig.

Für einen Finanzierungsansatz eines Grundeinkommens gibt es aus meiner  
Sicht 3 Möglichkeiten.
1. es wird der Verbrauch/Konsum besteuert
2. es wird das/die Einkommen/Einnahmen besteuert
3. es wird das Vermögen besteuert

Die 1. Möglichkeit als alleinige Finanzierungsquelle halte ich  
aufgrund der ungerechten Einkommensverteilung für falsch, weil sie die  
Ungerechtigkeiten weiter manifestiert.
Die 2. Möglichkeit führt zu Steuerflucht und untergräbt das  
Leistungsprinzip, welches eine der großen Antriebsfedern für  
Fortschritte ist und reicht deshalb nicht als alleinige  
Finanzierungsquelle.

Das größte Potential als Finanzierungsquelle für ein Grundeinkommen  
sehe ich bei der Besteuerung des Vermögens, weil es den Menschen  
weniger weh tut und Vermögen schon alleine durch seine Existenz  
Einnahmen erwirtschaftet. Zudem lässt sich Vermögen nicht komplett  
ausser Landes schaffen bzw. leicht einer Person zuordnen. Beispiel  
Bodenwerte und Aktien, Geldanlagen. Dabei sollte alles Vermögen einer  
Person, egal ob in D oder im Ausland vorhanden, besteuert werden.  
Alleine wird das vielleicht, neben den Einsparungen, nicht zur  
Finanzierung reichen, aber es kann einen sehr großen Anteil einnehmen.

Zusätzlich sollten daneben die Einkommen wie bisher progressiv und der  
Konsum in geringem Maße besteuert werden.

Gruß Sven.

> Hallo Manfred,
>
> kann es sein, dass Du ein paar Irrtümern / Denkfehlern unterliegst?
>
> Bereits heute wird letztlich jeder Steuereuro über Produktpreise  
> bezahlt!
>
> Götz Werner hat mit seiner Analyse recht:
> Jedes Einkommen einer natürlichen Person wird von irgendwelchen Firmen
> gezahlt, wenn nicht direkt aus Steuermitteln. Damit sind alle  
> persönlichen
> Einkomen aber Bestandteil der Produktpreise, so wie auch alle  
> sonstigen
> Lasten, die von Unternehmen angeblich "getragen" werden.
>
> Es wäre nur ein Schritt hin zu mehr Klarheit, wenn die Steuern  
> weitestgehend
> zu Konsumsteuern unterschiedlicher Höhe umstrukturiert würden.  
> Zugleich würde
> daudurch auch mehr Steuergerechtigkeit entstehen.
>
> Ich glaube auch nicht, dass eine Gesellschaft daran zugrunde geht,  
> dass ihre
> Ungerechtigkeit durch Einführung eines gerechteren Teilsystems  
> (Steuern)
> gemildert wird.
>
> Gregor Bednarek
>
> Hardtstraße 94
> 42107 Wuppertal
>
> FON 0202/8977257
> alles-ist-gut at gmx.de
>
>
>>
>> Das bedingungslose Grundeinkommen sollte natürlich auf keinen Fall
>> über eine hohe Konsumbelastung "finanziert" werden, denn das wäre
>> dasselbe abwegige Prinzip wie bei der wahnsinnigen Flat Tax von Paul
>> Kirchhof - ein (theoretisch) gerechtes System würde einer ungerechten
>> Gesellschaft übergestülpt; sie würde daran in Nullkommanix
>> zugrundegehen!
>>
>
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen