[Debatte-Grundeinkommen] Antwort an Robert Zion

[Robert Zion]

Lieber René Nitschke,

was heißt das jetzt genauer? Etwa, dass Sie keine gesellschaftspolitische 
Ableitung akzeptieren, sondern - strikt monokausal - nur 
rechtspositivistische? Oder, dass jeder Mensch nur prinzipiell eine 
Ableitung in seinem Kopf haben kann? Dass Sie definieren, was ein wertvoller 
Beitrag ist und was nicht? Oder, dass Sie vielleicht garnicht wissen, dass 
es eine Strömung in der internationalen Linken - von André Gorz bis zu 
Antonio Negri - gibt, die eben genau solche Herleitungen für ein BGE 
formuliert haben? Ihr Vermutungen übrigens, wen ich angeblich nicht kennen 
würde, stimmen übrigens überhaupt nicht. Ich muss schon sagen, ich bin 
ziemlich baff ob solch eines autoritären Antwort-Stils.

MfG

Robert Zion
-- 
Robert Zion Vorstandssprecher
B'90/Grüne KV Gelsenkirchen
Tel: 0209-3187462 / Mobil: 0176-24711907
E-Mail: zion at robert-zion.de
www.robert-zion.de
http://www.robert-zion.de/positionen.htm

----- Original Message ----- 
From: "Rene Nitschke" <nitschke_rene at web.de>
To: <zion at robert-zion.de>
Cc: <Christian.Fuchs at sbg.ac.at>; <attac-at-grundeinkommen at listen.attac.at>; 
<attac-at-grundeinkommen-news at listen.attac.at>; 
<debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>; 
<fleissner at transform.or.at>; <grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de>; 
<j.o.heider at googlemail.com>; <krampertz at attac.de>; 
<runder-tisch-grundeinkommen-at at listi.jpberlin.de>; 
<runder-tisch-grundeinkommen-at-bounces at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, October 29, 2008 1:33 PM
Subject: Antwort an Robert Zion


Hallo Robert Zion.

Ihr Newsletter-Beitrag ("Gespenster der...") ist  KEINE 
zwingende/hinreichende Begründung für ein Grundeinkommen,
sondern kann je nach wirtschaftshistorischer Lehre bzw. 
wirtschaftswissenschaftlicher Sichtweise
relativiert werden.

Die einzig wirklich unwiderlegbare und nicht hinterfragbare Begründung ist 
eine, die auf der Allg. Erklärung der Menschenrechte (insb. Art 22) und der 
Art. 2 des GG. beruht. Wenn sie Hartz-IV -Empfänger wären oder solche
Menschen persönlich näher kennen würden, wäre ihnen das sofort klar.

Menschenwürde und das Recht auf persönliche Entwicklung auf Nahrung, 
Kleidung, Unterkunft muss gelten, unabhängig von irgendwelchen 
wirtschaftssystemischen Mechanismen und Funktionsweisen...... Wenn  jemand 
nicht aus eigener
Kraft/Anstrengung leben kann, dann durch das Gemeinwesen und den dafür 
bereitgestellten Mitteln, OHNE damit aber seiner Grundrechte beraubt zu 
werden oder quasi genötigt zu werden auf diese zu verzichten (siehe Hartz 
IV).

Mit freundlichen Grüßen


Rene A. Nitschke


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: "Robert Zion" <zion at robert-zion.de>
> Gesendet: 29.10.08 12:48:24
> An:  <frank.tillmann at student.uni-halle.de>
> Betreff: Re: [Grundeinkommen-Info] [Debatte-Grundeinkommen] Erklärung über 
> emanzipatorisches Grundeinkommen


>
> Hallo zusammen,
>
> das Thesenpaier gefällt mir gut und ich würde es auch so mittragen.
> Wäre es vielleicht noch möglich, diesen Beitrag von mir aus dem
> Newsletter des Netzwerkes in die Quellenangabe eurer Seite mit
> aufzunehmen: http://www.robert-zion.de/downloads/Die_Gespenster_der_
> Vergangenheit.pdf ? (Auch im Anhang als PDF)
>
> Liebe Grüße
>
> Robert
>
> -- 
> Robert Zion Vorstandssprecher
> B'90/Grüne KV Gelsenkirchen
> Tel: 0209-3187462 / Mobil: 0176-24711907
> E-Mail: zion at robert-zion.de
> www.robert-zion.de
> http://www.robert-zion.de/positionen.htm
> ----- Original Message ----- 
>  *From:*Christian.Fuchs at sbg.ac.at
>  *To:*runder-tisch-grundeinkommen-at-bounces at listi.jpberlin.de ;
> grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de ; debatte-grundeinkommen@
> listen.grundeinkommen.de ; attac-at-grundeinkommen at listen.attac.at ;
> fleissner at transform.or.at ; attac-at-grundeinkommen-news at listen.attac.
> at ; runder-tisch-grundeinkommen-at at listi.jpberlin.de ; guenter.
> soelken at gmx.de ; bewegungsforschung at lists.riseup.net ; krampertz@
> attac.de ; j.o.heider at googlemail.com ; frank.tillmann at student.uni-
> halle.de ; Christian.Fuchs at sbg.ac.at
>  *Sent:* Friday, October 24, 2008 3:36 AM
>  *Subject:* [Debatte-Grundeinkommen] Erklärung über emanzipatorisches
> Grundeinkommen
>
>
> Liebe Grundeinkommensinteressierte,
>
> Anbei zur Information und mit der Bitte um Weiterverbreitung eine
> Erklärung im Vorfeld des 3. Grundeinkommens-Kongresses in Berlin (
> http://www.grundeinkommen2008.org).
>
> Beste Grüsse,
> Christian Fuchs
>
> --
> _____________________________
> PD Dr. Christian Fuchs
> ICT&S Center - Advanced Studies and Research in
> Information and Communication Technologies & Society
> University of Salzburg
> Sigmund Haffner Gasse 18
> 5020 Salzburg
> Austria
> christian.fuchs at sbg.ac.at
> http://fuchs.icts.sbg.ac.at
> http://christianfuchs.wordpress.com
>
> ***
__________________________________________________________________
"Run, Fatboy, Run" sowie "Rails & Ties" kostenlos anschauen!
Blockbuster-Gutscheine sichern unter http://www.blockbuster.web.de