[Debatte-Grundeinkommen] Fw: .... BGE in die Öffentlichkeit zu bringen.

[Viktor Panic]

Hallo, Axel und alle!

Ja, ich glaube ja auch, dass das BGE sich schnell ausbreiten würde, aber nur, wenn es ein glasklarer Erfolg wäre!
Wenn aber nach der Einfühung zehn Millionen Deutsche zum Einkaufen über die Grenze fahren, weil dort die Mehrwertsteuer halb so hoch wie hier ist, und zwanzig Millionen EU-Ausländer auf den deutschen Arbeitsmarkt drängen, weil hier hohe Netto-Löhne gezahlt werden, würde sich das sehr unschön auf die Erfolgsbilanz auswirken. Man müsste also entweder den "Missbrauch" verhindern, oder aber es würde möglicherweise viel länger dauern, bis der Erfolg eintritt, wenn nicht möglicherweise sogar politische Panik ausbrechen und man die Sache ein für alle Mal rückgängig machen würde.
Und so etwas dürfen wir einfach nicht riskieren, also bitte kein Systembruch!
Ich habe das wohl unten nicht erwähnt, aber ich sehe keinen praktischen Unterschied zwischen Mehrwert- und Einkommensteuer: Heute liegt der wesentliche Unterschied darin, dass die Mehrwertsteuer nach Produktart, die Einkommensteuer nach der Höhe des Einkommens des Konsumenten differenziert.
Ich spreche hier als Mathematiker, wenn ich sage, dass es (intern) keinen praktischen Unterschied zwischen Werners Modell und "meinem" gibt! (Ich befürworte eine lineare Einkommen-Steuer vom ersten Euro an - "Flatrate" - und natürlich Beibehaltung der Mehrwertsteuer, letztere müsste wohl zur Finanzierung schon etwas erhöht werden.)
Jedenfalls soweit das Einkommen dem Konsum dient. Investitionen beiseite gelassen.

Bis dann,
Viktor Panic

> Hallo Viktor, 
> was meinst Du, wenn die Deutschen im Sommer ein bGE bekämen und sich
> außerhalb der Sommerferien vermehrt  an Frankreichs Küsten tummeln würden,
> wie lange die Franzosen warten, bis sie ein bGE hätten? Du vergisst völlig
> die Menschen und die Bewegung der Menschen bei Deinen Überlegungen. Wer
> so etwas plant,  plant die möglichen Reaktionen mit ein. So wie die wenigen
> Mächtigen weiter mit der absoluten Überwachung des Einzelnen
> vorranschreiten, um die Angst der Menschen zu beschleunigen, so hilft das bGE, genau
> das zu stoppen, dass das keiner sieht oder sehen will!!! Wenn nicht mehr
> einer über mir ist, der mir gnadenvoll Geld zum Leben gestattet oder nicht,
> sondern ich habe ohne Kontrolle ein Recht auf mein Überleben, ohne irgend
> einen fragen zu müssen, erkennt da hier keiner, dass das eine noch nie da
> gewesene Lebensqualität ist? 
> viele grüße 
> Axel 
> > Datum: Fri, 25 Jul 2008 14:39:15 +0200
> > Von: "Viktor Panic" <viktor.panic at gmx.de>
> 
> 
> > ZU GÖTZ WERNER's MODELL
> > Demnach sollte das BGE einzig über eine hohe Mehrwertsteuer finanziert
> > werden. (Manche seiner Fans vergessen das, wenn sie Brutto=Netto sagen.)
> > Seinen Einsatz halte ich für sehr bedeutsam.
> > Jedoch: Wenn wir eine Insel wären, wäre sein Konzept ja
> möglicherweise
> > ideal. Insbesondere bedeutet EINE Steuer weniger Verwaltungsaufwand als
> > ZWEI. Aber da das BGE mit Bestimmtheit nicht in der gesamten EU
> gleichzeitig
> > eingeführt wird, gäbe es an unseren Grenzen ein Riesen-Problem.
> 
> -- 
> GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen!
> Jetzt dabei sein:
> http://www.shortview.de/wasistshortview.php?mc=sv_ext_mf@gmx
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listi.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen

-- 
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten 
Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser