[Debatte-Grundeinkommen] encore Re: Gegenargumente
Michael Klockmann
mk at mphase.net
Fr Dez 19 12:15:20 CET 2008
> Am Mittwoch, den 10.12.2008, 20:00 +0100 schrieb Peter Voss, Odense:
> > Aber er kann nicht bestritten werden, dass eine
> > Mahrwertsteuer selbst von 50% eine Steuerentlastung von Grossverdienern ist,
>
> Wie, es kann nicht bestritten werden?
>
> Also, der Einfachheit angenommen: 900€ bGE, 50% MwSt
> Dann ist doch die effektiv entrichtete MwSt = Ausgaben/3 - bGE, oder?
Uuups, meine schöne Tabelle hats zerhauen, also jetzt noch mal hübsch
nebeneinander:
Monatliche davon abzgl. effektiver
Ausgaben MwST 900 bGE Steuersatz
900 300 -600 -100%
1800 600 -300 -25%
2700 900 0 0%
5400 1800 900 25%
6600 2200 1300 30%
9000 3000 2100 35%
14000 4666 3767 40%
25000 8333 7433 45%
300000 100000 99100 50%
Erst oberhalb von 2700€ Ausgaben (pro Person!) wird also in diesem
Rechenbespiel tatsächlich Mehrwertsteuer bezahlt, alle die weniger auf
den Kopp hauen, kriegen sie via bGE mehr als erstattet.
Und auch wenn der MwSt-Satz viel zu niedrig angesetzt ist, an der
Charakteristik ändert sich rein garnichts, denn j e d e proportionale
Steuer minus einer konstanten Erstattung ergibt i m m e r eine
wunderbare Progression.
ergo: Ich sehe nicht so ganz, wie bestritten werden kann,
daß eine MwSt-Finanzierung die Reichen-Steuer par excellence ist...
Und das "die da oben" mehr sparen als unsereins?
geschenkt!
Michael
Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen