[Debatte-Grundeinkommen] [Transparenz] Arbeit ermöglichen , Verhinderungsmacht abbauen, Vertrauen schaffen

[Matthias Dilthey]

Betreff: Förderverein
Autor: Matthias Dilthey

Nur kurz zu Punkt 6. der Ausführungen von Wolfgang Sandmann:

In einem transparenten und demokratischen Netzwerk kann und darf es nicht 
sein, daß Gelder (Mitgliedsbeiträge, Spenden, Zuschüsse etc.) im Namen der 
Mitglieder gesammelt werden und der MV die Verfügungsgewalt über dieses Geld 
entzogen wird.

Es bringen alle Prüfungen und Hilfskonstruktionen nichts:

Oberstes Organ muß die MV bleiben; gerade was die Verwendung und Prüfung der 
Finanzen betrifft!



Am Freitag, 11. April 2008 14:33 schrieb Wolfgang Sandmann:
> Thema: Netzwerkreform
> Autor: Wolfgang Sandmann
>
> 6)
> Vieles spricht dafür, engagierte Akteure, die dies wollen,
> als Mitglieder in den Förderverein aufzunehmen, und über
> eine Geschäftsordnung des Vereins demokratische
> Entscheidungsprozeduren innerhalb des Vereins unter
> Einbeziehung von Briefwahl und zukünftig vermehrt
> elektronischen Abstimmungsmöglichkeiten einzuführen.
> In manchen Angelegenheiten könnte eine
> Stimmrechtsübertragung innerhalb des Vereins, also zwischen
> Vereinsmitgliedern, als vereinfachtes Delegiertenprinzip dienen.
> Alle Vereinsmitglieder müssen Beiträge zahlen, z.B. 10,-
> EURO im Monat, Reduzierung durch das Mitglied auf  5,- EURO
> sollte ohne Bedürftigkeitsprüfung möglich sein. Bei nicht
> rechtzeitig gezahlten Beiträgen sollten die Rechte der
> betreffenden Mitglieder ruhen.
>







> 1)
> Kernaufgaben: die wichtigsten, kontinuierlich und
> projektübergreifend zu leistenden Arbeiten sind:
>
> a) Mitgliederverwaltung
> b) Finanzverwaltung / Buchführung / Spendenbescheinigungen /
> Bankangelegenheiten
> c) Spendenakquise
> d) Öffentlichkeitsarbeit (Pressesprecher)
> e) Online-Redaktion (Chefredakteur, V.i.S.d.P.)
> f) EDV und Internet (Verwaltung von Webspace,
> ContentManagementSystem, Domains und Subdomains,
> E-Mail-Adressen und –Verteilern, Koordination von Provider,
> Webentwicklung und interner Organisation)
>
> 2)
> Die Erfüllung all dieser Aufgaben ist Voraussetzung nicht
> nur für die Arbeitsfähigkeit, sondern sogar für die Existenz
> des Netzwerks. Diese Aufgabenbereiche benötigen gute
> Abstimmung untereinander und sind zusammengefasst quasi die
> Geschäftsstelle.
>
> 3)
> Für jede der genannten Aufgaben muss eine
> hauptverantwortliche kompetente Person gefunden werden, die
> genügend Arbeitszeit zur zeitnahen Erledigung der
> anfallenden Arbeiten einbringen kann, will und muss.
> Alle Verantortlichen können zur Zeit nur ehrenamtlich tätig
> sein, weil das Netzwerk keine Mittel für eine Bezahlung hat.
> Im Rahmen des Möglichen sollte eine faire Kostenerstattung
> erfolgen.
>
> 4)
> Die Verantwortlichen müssen Handlungsvollmacht innerhalb
> ihrer Aufgabenbereiche und die Freiheit haben, in eigener
> Verantwortung weitere geeignete Personen an die Aufgaben
> quasi als Stellvertreter heranzuführen.
> Rechenschaftspflichtig gegenüber dem Netzwerk auch für die
> Handlungen von Stellvertretern sind immer die Verantwortlichen.
>
> 5)
> Das Netzwerk muss klären, ob die Benennung der
> Verantwortlichen durch SPK, MV oder Förderverein erfolgt und
> wem die Verantwortlichen berichten (Quartalsberichte wären
> vermutlich angemessen).
> Dabei sollte im jetzigen Stadium nicht allzuviel
> Aufmerksamkeit auf "demokratische Spielregeln" gelegt
> werden, weil diese im gegenwärtigen Zustand des Netzwerks in
> jedem Fall Fiktion sind – wirklich! – in jedem Fall. Ein
> handlungsfähiges demokratisches Netzwerk ist Ziel, nicht
> Voraussetzung.
>

> _______________________________________________
> Transparenz Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Transparenz at listi.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/transparenz