[Debatte-Grundeinkommen] Kipping und das BGE

[Rüdiger Heescher]

Hallo Tobias

ich bewundere immer wieder die Gläubigkeit von Menschen in dem was  
auf einem Papier steht.

Harte Fakten sind was anderes. Meine Parteierfahrung ist die, dass  
sowieso kaum einer das Programm im Wortlaut kennt und auch nur eine  
Orientierung hat bei Parteien in den Programmen, wofür und wogegen  
man ist.

Versetze Dich mal in die ganz normalen Parteimitglieder die in ihren  
OVs vor Ort sitzen.

Es scheitn bei linken oftmals ein eTendenz zu sein, dass verkündete  
geschrieben Wort als Dogma zu sehen an das sich alle halten müssen.

Ist es aber nicht. Menschen funktionieren nicht. Sie agieren aus  
eigenem Ductus und eigener Überzeugung heraus.

Es ist viel wichtiger die Menschen zu überzeugen in einer Auffassung,  
als dass etwas in einem Parteiprogramm steht.

Und wie Katja schon schrieb. Die Zeit arbeitet für uns und nicht  
gegen uns.

Also einfach mal etwas praktischer und aus einer Erfahrung heraus  
akzeptieren, was ist und unterscheiden, was sein müsste und was noch  
kommt.

Ich habe zum Beispiel auf dem WASG Paeteitag eine Rede von Jürgen  
Klute gehört, der kein Verfechter des bGE ist, dass man im Kontakt  
bleiben muss und das bGE ernsthaft diskutieren muss. Und das meint er  
auch so, wie er es gesagt hat. Ich kenne ihn. Und auch er weiss genau  
wo die Haken und Ösen liegen. Also bitte mal einfach die Füsse still  
halten.

Parteipolitik und vor allem gesellschaftliche Veränderung ist noch  
was ganz anderes als Manifeste als Dogmen festzulegen und sie als  
"harte Fakten" zu deklarieren.


let's face it!
(http://www.attac.de/heiligendamm07/
http://www.norden-gegen-g8.info/)

Rüdiger

------
Rüdiger Heescher
Lohe 10a
D-25436 Uetersen
Tel: +49-(0)4122-989087
email: heescher at attac.de
Videofon: ruedigerheescher
jabber und alle XMPP Server
Skype: ruediger_heescher

Postfach 1202
D-49549 Ladbergen


-----
"Ich bin nun überzeugt, dass der höchste Akt der Vernunft, der, in  
dem sie alle Ideen umfasst, ein ästhetischer Akt ist und dass  
Wahrheit und Güte nur in der Schönheit verschwistert sind."

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831)




Am 30.03.2007 um 00:03 schrieb Tobias Crefeld:

> On Thu, 29 Mar 2007 11:14:19 +0200 Rüdiger Heescher
> <ruediger.heescher at attac.de> wrote:
>
>> Zum anderen hätte es noch keine Mehrheit gegeben. Das wäre abzusehen
>> gewesen. Undbevor man sich eine blutige Nase holt muss man im
>> Vorfeld noch viel mehr aufklären und Menschen überzeugen.
>
> Was für eine "blutige Nase"? Demokratie funktioniert nun mal so, dass
> man nicht nur Propaganda und Werbung macht, sondern zwischendrin auch
> feststellt, ob man eine Mehrheit hat oder nicht. Wenn einem dagegen
> Friede-Freude-Eierkuchen wichtiger ist, dann meidet man diese
> Entscheidung.
>
>
> Ein uralter, amerikanischer union-song, der m.W. erstmals durch Merle
> Travis bekannt gemacht wurde, heißt: "which side are you on?"
> Eindeutig Stellung beziehen ohne Taktieren überzeugt noch immer die
> meisten Menschen. Schade, dass dies bei den "modernen",
> pfründebewahrenden Politikern weitgehend in Vergessenheit geraten ist.
>
>
>> Die sind schnell makulatur, wenn es um die Umsetzung geht. Eine
>> Partei funktioniert nur mit den Menschen und nicht mit verordneten
>> Programmen, die beschlossen wurden.
>
> Über die Zusammensetzung der Parteitage der im Bundestag vertretenen
> Parteien wollen wir mal lieber betreten den Mantel des Schweigens
> breiten. Eine auch nur irgendwie geartete Repräsentanz der Bevölkerung
> ist das schon lange nicht mehr.
>
> Aber Du hast natürlich recht, dass die Parteischiene immer weniger
> funktioniert, weil Programme immer mehr verkompromißmeiert werden, in
> der Hoffnung, noch ein halbes Prozentchen mehr Stimmen einzusammeln.
> Sie sind nur noch als Vehikel für Lobbys aktiv.
>
>
>> Wenn im Programm Grundsicherung drin stehen wird meientwegen, dann
>> kann es genausogut sein, dass die Menschen in der Partei abr dann
>> ein bGE wollen und es auch propagieren egal was im Programm drin
>> steht.
>
> Genau deswegen ist es nach PartG nicht nur das ureigenste Recht des
> Parteitags, sondern sogar seine Pflicht, dieses Programm zu  
> beschließen.
> Dann muss man nämlich nicht von Mehrheiten fantasieren, sondern  
> bekommt
> harte Fakten.
>
>
> -- 
> Gruß,
>  Tobias.
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20070330/974648df/attachment.html>