[Debatte-Grundeinkommen] Debatte-grundeinkommen Nachrichtensammlung, Band 24, Eintrag 20

[Wolfgang Noack]

Habe nichts anderes erwartet.

Miegel sollte sich nicht zu einem Bedingungslosen Grundeinkommen äußern, 
wenn er darunter etwas anderes, also was mit einem Arbeitszwang versteht.
Die von Ihm angeblichen schrankenlosen Mitnahmeffekte sind nichts 
weiter, als der Neid auf ein selbstbestimmtes Leben ohne finanzielle 
Existensängste. Die Weiterentwicklung unserer Gesellschaft dauert halt 
noch ein wenig und aus meiner Sicht sollte man die ersten Schritte eines 
BGEs mit einem entsprechenden Bedingungslosen Kindergeld ansetzten.

Bis man in den Köpfen unserer angeblichen Elite die Notwendigkeit eines 
BGEs anerkennt, sollten wir langsam mal auf der Realisierung einer 
stufenweise Einführung drängen. Zwar ist man dann immer noch vom 
Idealzustand entfernt, aber man hätte zumindest schon mal einen Anfang. 
Es wird eh ein Prozeß werden, der mehrere Jahrzehnte umfasst.

Gruß

Wolfgang Noack

debatte-grundeinkommen-request at listen.grundeinkommen.de schrieb:
> Um e-Mails an die Liste Debatte-grundeinkommen zu schicken, nutzen Sie
> bitte die Adresse
>
> 	debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
>
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
>
> 	http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>
> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
>
> 	debatte-grundeinkommen-request at listen.grundeinkommen.de
>
> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
>
> 	debatte-grundeinkommen-owner at listen.grundeinkommen.de
>
> erreichen
>
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
> Debatte-grundeinkommen digest..."
>
>
> Meldungen des Tages:
>
>    1. Miegel, Grundeinkommen,	Pflicht zu sozialer Arbeit (Robert Ulmer)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sat, 17 Mar 2007 18:15:27 +0100
> From: "Robert Ulmer" <robert.ulmer at gmx.de>
> Subject: [Debatte-Grundeinkommen] Miegel, Grundeinkommen,	Pflicht zu
> 	sozialer Arbeit
> To: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de,
> 	grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de
> Message-ID: <20070317171527.157300 at gmx.net>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> siehe:
>
> http://www.dolomiten.it/nachrichten/artikel.asp?KatId=ca&ArtId=90320
>
> ...
>
> Stol: Sind Sie ein Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens? Eine Lösung?
>
> Miegel: Wir führen eine Diskussion über dieses bedingungslose Grundeinkommen. Ich finde diese Diskussion symphatisch, aber es gibt noch eine ganze Reihe von ungelösten Problemen. Diese müssen gelöst werden. Das Hauptproblem sind schrankenlose Mitnahmeeffekte. Ich vertrete die Auffassung, dass ein Grundeinkommen gewährt werden sollte und zwar von der Wiege bis zur Bahre. Andere Sozialleistungen sollen dann aber ersatzlos gestrichen werden. Gleichzeitig soll jeder Erwachsene, sagen wir vom 18. bis zum 70. Lebensjahr, eine Verpflichtung zu sozialer Tätigkeit eingehen müssen. Und wer diese soziale Arbeit nicht auf sich nehmen will, der bekommt auch kein Grundeinkommen.
>
> ...
>