[Debatte-Grundeinkommen] Schhmiedeberg unfreiwillig

[Wolfgang Strengmann-Kuhn]

Hallo zusammen!

Vielen Dank fuer die Klarstellungen und Zusatzinformationen. Ich bin da 
wohl der positiven Darstellung von einigen Betroffenen auf dem Leim 
gegangen. 

Wenn das mit der Buergerarbeit freiwillig waere - was aber offensichtlich 
nicht der Fall ist (was mir aber nicht klar war) - haette es meines Erachtens 
schon etwas von einem Grundeinkommen, zumindest fuer die Betroffenen. 

Ein "richtiges" Grundeinkommen waere es natuerlich sowieso nicht, weil es 
nicht jede(r) bekommt. Aber das waere ja fuer eine einzelne Kommune gar 
nicht moeglich, weil sie keine Steuern einnehmen kann. 

Schoene Gruesse
Wolfgang Strengmann-Kuhn

On 3 Jan 2007 at 20:10, Robert Ulmer wrote:

> Lieber Wolfgang!
> 
> von einer Mitarbeiterin der Berliner Hartzkampagne, einer Expertin in
> Sachen Arbeitsförderung (also 1-Euro-Jobs u. dgl.), habe ich erfahren,
> dass die Bürgerarbeit in Schmiedeberg per Zuweisung inkl.
> Sanktionsandrohung angeordnet wird, also mit "Freiwilligkeit"
> bestenfalls insofern etwas zu tun hat, dass die TeilnehmerInnen
> zwischen 2 oder 3 Einsatzorten wählen dürfen (letzteres war aber nur
> eine optimistische Vermutung). 
> 
> Der Arbeitszwang und das wenige Geld (600 Euro netto für 30
> Wochenstunden Arbeit plus 8 Wochenstunden Bewerbungspflicht) hat dann
> mit einem bedingungslosen und existenzsichernden Grundeinkommen doch
> recht wenig zu tun.
> 
> Schmiedeberg könnte zum neuen Vollbeschäftigungsmodell (Workfare
> flächendeckend) werden - Wiedereingliederung ohne Chance, entrinnen zu
> können. Vorbei die Zeiten, als unbeaufsichtigter Hartz-Vierer
> selbstbestimmt sinnvoll tätig zu sein.
> 
> Die Perspektive ist deshalb besonders finster, weil die Einsatzorte
> vor allem soziale Einrichtungen sind, also Arbeitszwang in
> Tätigkeitsfeldern, in denen gerade das freiwillige und selbstbestimmte
> Engagement der dort Tätigen die Qualität der Angebote ausmachen würde.
> 
> Zur vielfach berichteten Zufriedenheit der Betroffenen - ist es nicht
> erschütternd, wie viel die Leute sich bereits gefallen lassen, wie
> erpressbar, bescheiden, weichgekocht sie schon sind?
> 
> Die Forderung eines bedingungslosen und existenzsichernden
> Grundeinkommens dagegen ist immer auch mit der Aufforderung verbunden,
> wieder Ansprüche, und zwar die allerhöchsten Ansprüche, an das eigene
> Leben, an die selbstbestimmte Lebensgestaltung, zu stellen.
> 
> Viele Grüße
> 
> Robert
> 
> 
> 
> 
> 
> > 
> > > ------------------------------
> > > 
> > > Message: 2
> > > Date: Fri, 22 Dec 2006 08:14:16 +0100
> > > From: "Wolfgang Strengmann-Kuhn" <strengmann at t-online.de>
> > > Subject: [Debatte-Grundeinkommen] Bad Schmiedeberg
> > > To: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> > > Message-ID: <458B93D8.21707.60167E at strengmann.t-online.de>
> > > Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
> > > 
> > > Liebe Freundinnen und Freunde,
> > > 
> > > Eine Stadt schafft Hartz IV einfach ab.
> > > 
> > > Meines Erachtens geht das stark in Richtung Grundeinkommen.
> > > Oder?
> > > 
> > > Zumindest zeigt es, dass und wie ein Grundeinkommen funktionieren
> > > kann.
> > > 
> > > Ein zentraler Punkt ist sicher, wie freiwillig die Buergerarbeit
> > > ist. Von den Medienberichten her scheinen die Betroffenen aber
> > > begeistert zu sein.
> > > 
> > > Weitere Informationen:
> > > 
> > > http://www.fr-online.de/in_und_ausland/hintergrund/?em_cnt=1037141
> > > 
> > > http://www.taz.de/pt/2006/12/16/a0149.1/text
> > > 
> > > http://www.taz.de/pt/2006/12/16/a0150.1/text
> > > 
> > > http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID6215862_REF1,00.h
> > > tml
> > > 
> > > Schoene Gruesse
> > > Wolfgang Strengmann-Kuhn
> > > 
> > > 
> > > 
> > > ------------------------------
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Debatte-grundeinkommen mailing list
> > > Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
> > > 
> > > 
> > > Ende Debatte-grundeinkommen Nachrichtensammlung, Band 21, Eintrag
> > > 17
> > > ******************************************************************
> > > **
> > > 
> > > --
> > > No virus found in this incoming message.
> > > Checked by AVG Free Edition.
> > > Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.26/597 - Release Date:
> > > 21.12.2006 18:45
> > > 
> > > --
> > > No virus found in this outgoing message.
> > > Checked by AVG Free Edition.
> > > Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.26/597 - Release Date:
> > > 21.12.2006 18:45
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> > > JPBerlin - Politischer Provider
> > > Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> > JPBerlin - Politischer Provider
> > Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
> 
> -- 
> Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
> Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
> 
> -- 
> Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen!
> Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer
> _______________________________________________ Debatte-grundeinkommen
> Mailingliste JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen