[Debatte-Grundeinkommen] Technisches

[Joerg Drescher]

Hallo Peter,

sag mal, willst Du uns hier in der Liste ausgrenzen und polarisieren? Wenn
Du den Vorschlag für ein überparteiliches Forum mitverfolgt hast, müßte Dir
aufgefallen sein, daß damit die Mailingliste nicht "umgedreht" werden soll,
sondern technische Vereinfachungen angestrebt werden. Die Überparteilichkeit
ist dabei ein wesentliches Argument, damit jeder die gleichen Chancen
bekommt. Es geht um konstruktive Arbeit.

Erst schreibt Axel Tigges, daß er "Opfer" sei, jetzt Du. Axel Tigges
reagierte mit einem Schreiben ans BKA und Du machtest es nicht besser, indem
Du uns Anwälte auf den Hals schicken wolltest. Will man uns damit mundtod
machen? Da weder BKA, noch Anwälte reagieren, kommen "Trollwarnungen". Du
bist meines Wissens Mitglied der PDS - ist das die Methode mit Mitstreitern
umzugehen, die andere Sichtweisen vertreten? Andersdenkende auszuschließen
ist in totalitären Systemen weit verbreitet.

Ich staune, daß man viel Energie in "unorthodoxen" Methoden steckt, um uns
mundtod zu machen, statt Argumente sprechen zu lassen, die uns zum Schweigen
bringen. Begründe Deine Trollwarnung bitte sachlich. Was sind altbekannte
1000jährige Mittel? Mit welcher Gewalt wollen wir unsere Denkweise
durchsetzen? Welche Denkweise vertreten wir, die Dich so stört, daß Du Dich
als "Opfer" siehst? Ich schreibe hier als Jörg Drescher und nicht als
Vertreter einer Partei. Wie sieht es bei Dir aus?

Mich enttäuscht es zutiefst, in welche Schubladen Andersdenkende gesteckt
werden und welche Methoden manche benutzen.

Jörg (Drescher)



----- Original Message ----- 
From: "Netzwerk_BGE" <Netzwerk_BGE at gmx.net>
To: <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
Sent: Saturday, February 10, 2007 12:37 PM
Subject: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Technisches


Hallo ALLE hier im Forum des "Netzwerk Grundeinkommen",

seit ein paar Tagen versuchen Matthias Dilthey und Jörg Drescher
diese mailingliste "umzudrehen".

Ich bin im Forum UDZ eines der "Opfer" der Beiden gewesen.
Beide gehören der PfsG an,einer Partei, die mit altbekannten
1.000-jährigen Mitteln versucht, ihre Denkweisen mit aller Gewalt
durchzusetzen.   Ich kann vor Beiden eigentlich nur warnen.

Am besten geht man/frau so
mit diesen "Trollen" um:


                        \|||/
                      (o o)
 |~~~~ooO~~(_)~~~~~~~~|
 |                    Bitte                 |
 |          die PsgD-Trolle        |
 |         NICHT füttern !!       |
 '~~~~~~~~Ooo~~~~~~~~'
                   |__|__|
                       || ||
                ooO Ooo

Ciao Peter Scharl
************************************************

| ----- Ursprüngliche Nachricht -----
| Von:         iovialis at gmx.de (Joerg Drescher)
| Gesendet am: Samstag, 10. Februar 2007 10:11
| An:          sven.bge at arcor.de (Sven);
debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
| Betreff:     Re: [Debatte-Grundeinkommen] Technisches
|
| Hallo Sven, hallo Liste,
|
| ich sehe das ähnlich: bei UDZ ist konstruktives Arbeiten nicht möglich, da
| unmoderiert. Zudem ist es mir zu "statisch", weil die Rubriken nicht
| erweitert werden (es gab z.B. Vorschläge für Arbeitskreise, die von
| Teilnehmern eigenständig moderiert werden).
_______________________________________________
Debatte-grundeinkommen Mailingliste
JPBerlin - Politischer Provider
Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen