[Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE

[j.behncke]

Lieber Matthias, liebe Liste!

Auch ich halte das Wohnen für einen unverzichtbaren Grundbedarf. Insofern
neige ich dazu, das Wohngeld in das Grundeinkommen einzubeziehen. ( Was
viele aktuell diskutierten Modelle, z. B. Althaus, nicht tun ).

Es können aber mehrere Leute zusammen leben ( heute: sogenannte
Bedarfsgemeinschaften ). Wenn man jedem Individum dann das Wohngeld
zugesteht, nach dem Motto, das ist mein Rechtsanspruch, gibt es bei der
Finanzierung erhebliche Problem: Die berüchtigte Zahnarztgattin erhält dann
nicht nur Geld zum Leben, sondern auch Geld zum Wohnen, wobei sie weder das
eine noch das andere braucht ( solange sie Zahnarztgattin ist ).

Bürokratie baut man aber nur über Pauschalierung ab. Jeder Vorschlag ( wie
Althaus ), der auf Bürokratieabbau zielt, aber das Wohngeld außen vor läßt,
ist nicht konsequent gedacht.


----- Original Message -----
From: "Matthias Dilthey" <info at psgd.info>
To: <debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de>
Cc: <rblaschke at aol.com>
Sent: Saturday, October 21, 2006 12:51 AM
Subject: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE


> Lieber Ronald,
>
> das mit dem modifizierten, regionalisierten Wohngeld sehe ich anders.
>
>
> Zumindest nach meiner Ansicht soll das BGE Arbeit von Auskommen entkoppeln
> (emanzipatorische BGE-Wirkung).
>
> Heute sind viele Menschen aus Gründen des Erwerbsplatzes gezwungen, in
> Ballungsgebiete zu ziehen. Es entsteht dadurch Landflucht; weite ländliche
> Gebiete sind bereits weitgehend "entvölkert".
>
>
> Ist das Auskommen über die BGE-Höhe gesichert, besteht kein Zwang mehr, in
> teuren Ballungsräumen zu verbleiben bzw. dorthin umzuziehen.
>
> Aus diesem Grund sehe ich nicht ein, die Miet-Haie in den Städten über ein
> Wohngeld weiterhin zu subventionieren und damit die Menschen in ländlichen
> Gebieten gleich mehrfach zu bestrafen.
> Wenn die Menschen in ländlichen Gebieten lange Wege und höhere Preise z.B.
> beim Einkaufen hinnehmen, auf Freizeit- und Kulturangebote der großen
Städte
> verzichten, dann ist es nur fair, diesen Menschen auf dem flachen Land den
> eventuellen Mietvorteil zu belassen.
>
>
>
> Matthias Dilthey
>
> Am Freitag, 20. Oktober 2006 20:02 schrieb rblaschke at aol.com:
> >   Lieber Joachim,
> >
> >  aus meiner Sicht gehört ein modifziertes, regionalisiertes Wohngeld zum
> > BGE-Konzept.
> >
> >  Anders als du bin ich schon der Meinung, dass das Kapital noch etwas
> > Lohnarbeit braucht, sich allerdings auch viel mehr andere
> > Wertschöpfungsformen einfallen lässt. Aber Marx, Arbeit und BGE ist eh
ein
> > weites Feld.
> >
> >  Herzliche Grüße
> >  Ronald
> >
> >
> >
> >  -----Ursprüngliche Mitteilung-----
> >  Von: j.behncke at bln.de
> >  An: Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de; rblaschke at aol.com
> >  Cc: grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de
> >  Verschickt: Do., 19.Okt.2006, 17:53
> >  Thema: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE
> >
> >   Lieber Ronald, liebe Liste!   Warum müssen sich deutsche
> > Geisteswissenschaftler immer bekriegen?   Marx war ein scharfer Denker,
und
> > vieles, was er in Hinblick auf die Nationalökonomie schrieb, wird heute
in
> > der Globalen Ökonomie wieder sehr interessant und aktuell.   Aber eins
hat
> > er wohl nicht bedacht: Daß der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital
sich
> > insofern auflöst, als daß das Kapital die Lohnarbeit gar nicht mehr
> > benötigt. Kapital vermehrt sich von ganz allein, ohne jede Lohnarbeit (
> > siehe Hedgefonds und ähnliche Auswüchse ). Zu diesem merkwürdigen
globalen
> > Monopolyspiel bedarf es nicht der Hand eines einzigen Arbeiters.    Das
ist
> > die Ursache für die "abgehängten Prekarier".    Aber zum Schluß die
> > Gretchenfrage: Wie hältst Du es, liebes Kind, mit dem Wohngeld?   Grüße
> > Joachim Behncke  AK Grundsicherung/Grundeinkommen Berlin  ----- Original
> > Message -----  From: rblaschke at aol.com  To:
> > Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de  Cc:
> > grundeinkommen-info at listen.grundeinkommen.de  Sent: Thursday, October
12,
> > 2006 1:21 PM Subject: [Debatte-Grundeinkommen] Kritik der Kritik am BGE
> > Angehängt eine Kritik an Rainer Roths Kritik des BGE, Ronald Blaschke
> > _______________________________________________
> >  Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> >  JPBerlin - Politischer Provider
> >  Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> >  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
> >     _______________________________________________
> > Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> > JPBerlin - Politischer Provider
> > Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>
>