[Debatte-Grundeinkommen] Debatte-grundeinkommen Nachrichtensammlung, Band 15, Eintrag 24

[Wolfgang Strengmann-Kuhn]

Liebe Mitstreiterinnen und Mitstreiter,

On 23 Jun 2006 at 16:33, axel.tigges at web.de wrote:
> 
> Götz Werner hat in der Öffentlichkeit mit Hilfe eines Mathematikers vorgerechnet, dass es 
> möglich ist 1400 Euro für jeden Bürger auszuzahlen. 

Das ist schlicht falsch. Erstens vermeidet Goetz Werner bewusst solche 
Berechnungen und betont immer wieder, dass diese von der eigentlichen 
Forderung ablenken wuerden. Schon allein deswegen kann ich mir das 
nicht vorstellen. Wann und wo soll das denn gewesen sein?
Zweitens wuerde bei einem Volkseinkommen von 1600 Mrd. Euro ein 
"Grundeinkommen" von 1400 Euro fuer jeden annaehernd ein 
Einheitseinkommen bedeuten. Das kann jeder ohne Mathematiker zu sein, 
mit dem Taschenrechner nachrechnen. Der Mehrwertsteuersatz muesste 
dann etwa 200% betragen ... 

Wir sollten die Kirche im Dorf lassen. Machbar ist ein Grundeinkommen von 
etwa 650 bis 1000 Euro. Alles andere ist unrealistisch. 

Schoene Gruesse
Wolfgang Strengmann-Kuhn 


> axel tigges.
> Wenn Götz Werner als Grundeinkommenshöhe 1.500 EUR fordert, ist 
> > das erst mal eine politische Aussage, die provozieren soll. Er hat auch 
> > schon andere Beträge genannt. Und er weiß natürlich auch, dass er nicht 
> > derjenige ist, der über die Höhe entscheidet. 
> 
> Genau so ist es. Goetz Werner weiss ausserdem auch ganz genau, dass 
> 1500 Euro nicht finanzierbar sind. Wenn man ihn darauf anspricht, spricht er 
> auch von ALG II-Niveau als Einstiegshoehe fuer das Grundeinkommen. Und 
> selbst dafuer reichen seine 100% Mehrwertsteuer nicht aus. (1% 
> Mehrwertsteuer bringen ungefaehr 8 Mrd. Euro). 
> Es geht ihm, wie Carl Jaegert sagt, um die politische Botschaft. 
> Und die damit verbundene Provokation hat ihm und der Forderung 
> nach einem Grundeinkomemn ja auch die entsprechende Oeffentlichkeit gebracht.
> Und das ist gut so.
> 
> Schoene Gruesse
> Wolfgang