[Debatte-Grundeinkommen] Fw: Das Wernersche Grundeinkommen istnichtfinanzierbar!

[1981klaus-]

Stefan schrieb:
>> Wer wäre denn so bescheuert, für umsonst zu
>> arbeiten? 
>>     
>
> Ich denke dass wir hier den Begriff "Arbeit" zu einseitig betrachten.
> Was ist denn mit den Leuten, die ehrenamtlich in sozialen und
> karitativen Einrichtungen arbeiten? 
>   
ok, aber das sind Gebiete, in denen auch Geldgeber fehlen. In den 
anderen Bereichen (jenseits des Sozialen und der Kunst bzw. des 
Kreativen) wird sich die Wirtschaft umsehen müssen!

Generell begrüße ich eine Konkretisierung der finanziellen Möglichkeiten 
der Umsetzung des BGE. Ich habe auch den sachlichen Ton der 
Einführungsmail von Volker Brandl dazu sehr wertgeschätzt. Was ich nicht 
verstehe ist, wieso sofort Gegnerschaften ausgemacht werden. Werner hat 
in jedem Fall viel für das BGE getan, egal ob sein Modell stimmig ist 
oder nicht. Und ich halte mir immer die Möglichkeit offen zu sagen, dass 
er oder die anderen (und ich sowieso, da kein Wirtschaftsmensch) etwas 
übersehen haben können. Es liegen ja nicht tausenjährige Erfahrungen zu 
Grunde sondern es wird etwas Neues geformt.

Generell ist es daher m.E. auch stimmig, die Idee überhaupt erstmal zu 
greifen. Trotzdem ist natürlich auch die Finanzierbarkeit wichtig - aber 
ohne die Idee dazu werden häufig Elemente übersehen, weil man in den 
alten Gleisen denkt. Deswegen sind letztlich beide Ebenen wichtig und 
ein Stechen um den einzigen Diskussionsweg nur hinderlich.

Gruß
Chrisiane Brosamer



> Stefan
>
>   

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20060717/baf8df31/attachment.html>