[Debatte-Grundeinkommen] Finanzierung bei Goetz Werner
wss.privat at web.de
wss.privat at web.de
Mi Jan 11 16:30:32 CET 2006
> Das BG soll alle bisherigen Transferleistungen ersetzen, und jeder soll es
> bekommen, also auch die, welche 3000 Euro verdienen!
> Ich dachte, das wäre hier Konsens.
> Grüße > Lothar Walczak
Lieber Lothar Walczak, das mit dem bedingungslosen Ersetzen der
Transferleistung schien mir nicht Konsens zu sein. Es gibt dagegen auch
allerlei Argumente:
1. Aus der Sicht der Gewerkschaften besteht die Gefahr, daß das BG
dem AN teilweise die Freiheit gibt, seine Arbeitsbedingungen selbst zu
verhandeln - Gewerkschaft könnte an Bedeutung verlieren.
2. aus kommunistischer Sicht dienen BG-Bestrebungen eh nur als Reparatur-
betrieb für den Kapitalismus. Sie überbrücken (zum Teil) den Gegensatz
zwischen Kapital und Arbeit.
3. Aus Stammtischsicht: "Wer arbeitet da noch?" und "ich racker mich ab, und
da liegen welche faul rum und wir müssen für die Kröten verdienen!"
4. Die Liberalen haben ein Grundeinkommen im Visier, das nur
Bedürfitigen gewährt werden soll-die Differenzierung des heutigen
Sozialösystems wird durch eine Pauschalabgeltung ersetzt - schlichter
Unsinn, weil die Vorteile der Differenzierung aufgegeben werden und
andererseits die Hosen weiter runtergelassen werden müssen!"
5. Aus Sicht der Unternehmer ist die Stärkung der Verhandlungsmacht der
AN eine zweischneidige Sache - eineseitz können Schutzgesetze en gros
abgebaut werden ( Mindestlöhne, Kündigungsschutz usw.) aber anderer-
seits muß man sich stärker mit dem Individuum befassen und es ist
anzunehmen dass der Einfluss der Betriebsräte steigen wird!
MfG Wolfgang Schmied
__________________________________________________________________________
Erweitern Sie FreeMail zu einem noch leistungsstärkeren E-Mail-Postfach!
Mehr Infos unter http://freemail.web.de/home/landingpad/?mc=021131
Mehr Informationen über die Mailingliste Debatte-Grundeinkommen