[Debatte-Grundeinkommen] Trojanisches Pferd

[lothar walczak]

Man muss Vorschläge, die einen Transfer sogar noch weit unterhalb 
HartzIV vorsehen "runtermachen", weil sie eine Verhöhnung darstellen, 
ob bewusste Verhöhnung oder nicht ist dabei fast egal.
Die Sachlage ist so: Mehrere Millionen Leute haben keine Lohn-Arbeit 
und nicht GENUG Geld.

Das ist WIRKLICHKEIT

Nach Einführung des GE haben sie noch wesentlich weniger Geld?

Toller Vorschlag.

Wozu dann ein Grundeinkommen? Das kann uns doch dann gestohlen bleiben.
Überhaupt sollten die, die sich so wissend zu Wort melden es erst mal 
selbst ausprobieren. Hartz IV - Praktikum, mind. 2 Jahre!!

War das `Bedingungslos`nicht eigentlich Konsens hier?

Eine Transferleistung unter der Armutsschwelle führt zu der gleichen 
Situation, die wir jetzt haben: Wer keine Lohnarbeit findet (oder nicht 
kann) muss bei irgendeinem Amt irgendwelche Anträge stellen, die 
bearbeitet werden müssen, erneuert werden müssen. Alles muss überprüft 
werden (weg. Missbrauch) etc.... Der übliche Rattenschwanz.

Wir werden das Kind nicht schaukeln mit Leuten, die nicht begreifen, 
dass es sich hier um die Realisierung eines Grund"rechts" handelt - 
nicht um Almosen.
Die protestantischen Vorstellungen über den (Un)Wert des Einzelnen 
sitzen noch ziemlich fest in den Knochen. Hoffen wir das beste.... Zum 
Glück geht`s dem Sommer entgegen (Christiane Rochefort) - Soll heissen: 
Die entscheidenden Impulse werden von der Jugend kommen. Hoffentlich 
treffen sie auf solidarische "Erwachsene"

Grüsse

Lothar Walczak



Am 17. Aug 2006 um 12:20 schrieb Ernst Ullrich Schultz:

> Liebe MitstreiterInnen,
>
> die leidigen Diskussionen zur Höhe des Grundeinkommens müssen wohl 
> sein. Wobei auch fast immer unrealistisch gerechnet wird. Das BGE 
> sollen alle Menschen bekommen, "Bedarfsgemeinschaften" fallen endlich 
> weg. Warum sollen wir den Althaus-Vorstoß gleich runtermachen? Das BGE 
> ist das trojanische Pferd für eine grundsätzliche gesellschaftliche 
> Neuorientierung! Da kleinlich zu rechnen anfangen, bevor das Pferd in 
> der Burg ist, halte ich für überflüssig. Auch sollte das Netzwerk 
> pluralistisch bleiben.
> Bei den Kritikern von Linksaussen sollte man doch einmal zurückfragen, 
> welches Gesellschaftsmodell sie sich vorstellen, und wie sie es 
> durchzusetzen gedenken.
> Der Vortrag von Anne Reichmann, den Ronald ins ins Netz gestellt hat, 
> ist  sehr interessant, die protestantische "Bastion" scheint langsam 
> aufzuweichen. Ich reiche den Beitrag gern an meine theologischen 
> Freunde weiter.
>
> Auf einen erfolgreichen Herbst,
> Ernst Ullrich Schultz_______________________________________________
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : text/enriched
Dateigröße  : 2640 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20060817/93a8863a/attachment.bin>