[Debatte-Grundeinkommen] kreutz in "sozialismus" zum bge

[Philipp Jacks]

Hallo Peter, liebe Liste,

Peter schrieb:
> Du hast Dich anscheinend NICHT damit auseinandergesetzt, dass das
> E.Gross und mir vorgeschlagene BGE von 500 € für JEDEn ausbezahlt
> wird, also auch für Kinder und Partner!

Ich habe (wie viele andere auch) weder (Wohnungs-) PartnerIn noch
Kind(er) und könnte mit 500 Euro im Monat NICHT leben. Oder meint ihr
plus Miete und Krankenversicherung?

Herzliche Grüße,
Philipp




Netzwerk_BGE schrieb:
> Hallo Philipp,
> 
> Du hast Dich anscheinend NICHT damit auseinandergesetzt, dass das E.Gross und mir
> vorgeschlagene BGE von 500 € für JEDEn ausbezahlt wird, also auch für Kinder und
> Partner!   Dann sieht das Ganze schon etwas anders aus! Schaue Dir doch die
> "Gehaltsabrechnungen" an, die unserem Vorschlag beigefügt sind.
> http://Bedingungsloses-Grundeinkommen.carookee.de >>> Dateien
> 
> Der Normalfall wird doch auch in Zukunft sein, dass "Mensch" arbeiten will.
> Und hier sind mit einem BGE ganz andere Lebensentwürfe möglich.
> Insbesondere wenn wir Menschen lernen, uns solidarisch zu verhalten.
> Ich mache da in der Tauschring-Bewegung die beglückende Erfahrung,
> dass wir das eigentlich Alle im Blut haben.
> 
> Die Einführung eines BGE auch für Singles in einer Höhe, die wesentlich die heutige 
> Grundsicherung überschreitet ist mit ziemlicher Sicherheit absolute Utopie. OK, wir 
> können sie uns wünschen, aber zur Einführung müssen wir wohl Alle von realistischen
> Größenordnungen ausgehen. Das BGE dann weiterzuentwickeln wird eine spannende
> Reise werden!
> 
> Auch nach der Einführung eines BGE wird es nötig sein, Menschen mit wie immer auch 
> gearteten Handicaps über das BGE hinaus zu unterstützen. Aber dann wirklich nach dem 
> Prinzip FÖRDERN satt NUR ZU FORDERN!
> 
> Ciao Peter Scharl
> 
> Vielleicht auf Wiedersehen heute oder morgen in Erfurt?
> 
> ********************************************************
> 
> | ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> | Von:         philipp at jungdemokraten.org (Philipp Jacks)
> | Gesendet am: Mittwoch, 26. Oktober 2005 14:01
> | An:          debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de (Debatte Grundeinkommen)
> | Betreff:     Re: [Debatte-Grundeinkommen] kreutz in "sozialismus" zum bge
> | 
> | 
> | Hallo Liste,
> | 
> | mailingliste at tauschringe.info schrieb:
> | > Was ist aber eigentlich dagegen zu sagen, wenn JEDEr Bürger (von der Wiege bis zur Bahre)
> | > automatisch vom Finanzamt z.B. ein BGE von 500,-€ am Monatsanfang auf sein Konto bekommt,
> | 
> | Dagegen ist zu sagen, dass man (und frau) nicht von 500 Euro leben kann. 
> | Man wäre gezwungen, einen Job anzunehmen um zu überleben. Dies wiederum 
> | führt zu niedrigen Löhnen und schlechter Arbeitsqualität (da man aus 
> | Geldmangel nicht "Nein" sagen kann und die ArbeitgeberInnen somit keinen 
> | Anreiz haben, schlechte Arbeitsbedingungen zu verbessern... 
> | ArbeiterInnen findet man immer, ob sie wollen oder nicht).
> | 
> | Durch ein so niedriges Grundeinkommen wären sämtliche positiven Effekte, 
> | die ich in meiner letzten Mail genannt habe nicht nur ausgehoben sondern 
> | in ihr Gegenteil verkehrt.
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
>