[Debatte-Grundeinkommen] Katja Kipping in Freitag

[Johannes G. Beisiegel]

Lieber wolfgang Strengmann,
lieber Ernst Ullrich,
liebe Leute auf der Liste,

ich teile eure Kritik an dem Auftreten und der Verknüpfung der Funktionen
Parteifunktionärin/Sprecherin Netzwerk an Katja voll und ganz. Es hat noch
eine weitere Facette, die auf der Mail-Liste des Soziialforums diskutiert
wurde. Dort wurde das Auftreten von Katja Kipping in Erfurt kritisiert, da
es die "Charta der Prinzipien" des Weltsozialforums das Auftreten von
OrganisationsfunktionärInnen in ihren Ämtern ausschließt. UnterstützerInnen
von Katja reagierten dort damit, sie nicht als ParteivertreterIn auf dem
SfiD in Erfurt gewesen sei, sondern als SprecherIn des Netzwerkes
Grundeinkommen. Dabei bliebt mir aber unverständlich, wie sie dann zu dem
Thema: "ein Gespenst geht um..." (Linkspartei) ein Mandat des Netzwerkes hat
darüber zu diskutieren.
Ich schätze Katja selber sehr, aber wenn frau/man zu viele verschiedene
Mützen aufhat, dann verwechselt man das "well dressing". Ich gehe noch nicht
dacon aus, daß dies eine bewußte Camouflage war.

Johannes
> --- Ursprüngliche Nachricht ---
> Von: Wolfgang Strengmann <strengmann at wiwi.uni-frankfurt.de>
> An: debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> Betreff: Re: [Debatte-Grundeinkommen] Katja Kipping in Freitag
> Datum: Mon,  8 Aug 2005 20:37:56 +0200
> 
> Liebe MitstreiterInnen,
> 
> Zitat von Ernst Ullrich Schultz <eus at eusidee.de>:
> > Nun ist eingetroffen, was meine schlimmsten Befürchtungen übertroffen
> hat. In
> > der letzten "Freitag" war ein Beitrag über Katja Kipping, in der sie als
> > wörtlich "Vorsitzende des Netzwerkes Grundeinkommen in der PDS"
> bezeichnet
> > wird. Schlimmer gehts nimmer.
> 
> Das ist in der Tat aergerlich und ich wuerde den SprecherInnenkreis
> bitten, den
> "Freitag" dazu zu bringen, das klarzustellen. Andererseits: Der Freitag
> ist ja
> kein Massenblatt, sodass sich der "Schaden" in Grenzen halten duerfte, und
> "so
> schlimm" ist das Ganze meines Erachtens auch nicht. 
> 
> > ich hatte mich schon vor langer Zeit  dafür eingesetzt und in Berlin zur
> > Abstimmung gebracht, die Funktionen der SprecherInnen des Netzwerkes
> nicht 
> > zu nennen.
> 
> Auf der Homepage stehen deswegen schon lange nicht mehr die Funktionen in
> Parteien und Organisationen bei den Mitgliedern des SprecherInnenkreises,
> die
> uebrigens keine "Vorsitzenden" sind.
> 
> > Nach einer langen Babypause habe ich wieder bei unserer homepage
> reingeschaut
> > und keine positive Änderung entdeckt, im Gegenteil, das grafische
> > Erscheinungsbild ist schlecht, es sieht alles sehr provisorisch aus, 
> > textüberladen und unübersichtlich. 
> 
> Das ist sicher Geschmackssache. Bisher hatte ich eher positives Feedback
> erhalten. Deswegen wuerde mich der Eindruck von Anderen stark
> interessieren.
> Aenderungsvorschlaege sind mehr als willkommen! 
> 
> > Wie ich als Mitglied in das Dateidepot
> > komme, ist ein Rätsel. Ich habe keine Lust, mich zum x.male neu
> anzumelden.
> 
> ? Verstehe ich nicht. Was ist mit "Anmeldung" gemeint?
> Ein Anmeldung ist nicht noetig. Einfach auf download klicken. 
> 
> Schoene Gruesse
> Wolfgang Strengmann
> 
> P.S.: Den Artikel im Freitag gibt es unter:
> http://www.freitag.de/2005/31/05310501.php
> 
> 
> 
> -------------------------------------------------
> This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen
> 

-- 
GMX DSL = Maximale Leistung zum minimalen Preis!
2000 MB nur 2,99, Flatrate ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl