[Trennmuster] Bitte um teuren Rat: =gen, -gen, <gen, ->gen

Gisbert W. Selke gwselke at gmx.net
Mo Jun 23 00:16:11 CEST 2025


Ich sitze mal wieder an "meinen" Arzneiwirkstoffnamen und bin mir bei 
der Auszeichnung von Zusammensetzungen mit "...gen" unsicher, deswegen 
möchte ich gern euren Rat erfragen.

Es geht mir dabei nicht um die gewöhnliche deutsche Endsilbe wie in 
"zeigen" oder "Danksagungen" (Auszeichnung "-gen"), und auch nicht um 
die Zusammensetzung eines oder mehrerer Substantive mit dem Substantiv 
"Gen" wie in "Regulatorgen" ("=gen").

In der aktuellen Wortliste finde ich z.B. "Anti<gen" (ich zeige hier der 
Übersichtlichkeit halber nur die Auszeichnung an der "gen"-Grenze) und 
"homo>gen", was ich beides nachvollziehbar finde, weil die 
Zusammensetzungen sehr unterschiedlich "funktionieren".

Dann gibt es dort aber auch "Andro-gen", "Gesta-gen" und "Östro-gen". 
(In der Arbeitsversion der Arzneiliste gibt es noch eine weiterer 
Hormone/Prohormone, die auch auf "gen" enden.) Ich neige dazu, alle 
*diese* Fälle konsistent mit "<gen" auszuzeichnen: ein Andro-gen ist 
eine Substanz, die Männer erzeugt (entsprechend Schwangerschaften bzw. 
Leidenschaft).

Entsprechend würde ich auch einige sowohl als Adjektive wie als 
Substantive verwendete Wörter wie "kanzero<gen", "terato<gen" 
auszeichnen. Im Gegensatz dazu "iatro>gen" (wo es nicht darum geht, dass 
Ärzte erzeugt werden) oder "psycho>gen".

Dem stehen allerdings Auszeichnungen in der Wortliste wie "Halo>gen" 
("Salzbildner") und "Hydro-gen" entgegen.

Was tun?

Ein Restproblemchen sind so oder so noch die bisher schon in der 
Wortliste existierenden "Minera-logen", die von dem "Mineralo-gen" 
(Synonym für Mineralocorticoid) abzugrenzen sind.

-- 
\Gisbert



Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster