[Trennmuster] Hamiltonkreis, Hamiltonkreise

[Alexander Malkis]

On 27.01.23 00:36, Guenter Milde wrote:
> Am 25.01.23 schrieb Alexander Malkis:
>>> Die Begründung ist einfach: wir halten uns an die Regeln, selbst wenn sie
>>> uns nicht gefallen.
>> Die Gewohnheit, sich an die Regeln halten, macht das Leben der Betreuer der
>> Liste einfach und hat mit dem Schreib- und Lesefluss an sich nur indirekt
>> etwas zu tun.
> 
> Ja und nein.
> Die Festlegung auf verbindliche Regeln setzt einen Rahmen, der ausufernde
> Diskussionen und Streit eingrenzt.
> Die Befolgung allgemeingültiger Regeln der deutschen Rechtschreibung
> ermöglicht eine dem Lesefluss dienliche Konsistenz der Texte
> unterschiedlicher Autoren, Verlage oder Fachgebiete.
Ja und dabei ist es doch viel zweckdienlicher, die Konsistenz zur 
Trennung eines Fremdwortes in seiner Fremdsprache (die eigene, oft gute 
Gründe für bestimmte Trennstellen hat) zu erreichen als die Konsistenz 
zur Trennung deutscher Wörter (was sinnfreie Ergebnisse liefern kann). 
„Hamiltonkreis[e]“ ist natürlich ein harmloses Beispiel (zumal es eine 
Zusammensetzung aus einem Fremdwort und einem deutschen Wort darstellt), 
im Gegensatz zu den englischen Gerundien auf „-ing“ oder den russischen 
Nachnamen auf „-sky“.

Bei all den generell guten Seiten halte ich diese ganze spezielle Norm, 
die nicht mal deutsche Wörter betrifft, bei der automatischen 
Silbentrennung für suboptimal.  Für mich gehört diese Norm ins letzte 
Jahrtausend.