[Trennmuster] Pluralendung -lien

[Guenter Milde]

On 20.04.20, Keno Wehr wrote:

> > > Als Österreicher wär's für mich eher »-«.  Günter?
> > Ich war schon bei der Originaldiskussion für Vik-tu-a-li-en wurde aber
> > überstimmt.

> Damit wäre die Einheitlichkeit für die Klasse „-lien“ hergestellt.

Ob das eine gute Idee ist?

Ich habe jetzt noch einmal zu den "Schwankungsfällen" nachgelesen. 
Die haben einen praktischen Nutzen und beschrieben ist dass in
dokumente/Trennstile.txt. 

Im "Trennstil" »gesangstext« (der ja sonst selbst die ungünstigsten
Trennstellen mitnimmt) werden "Schwankungsfälle" unterdrückt (siehe
skripte/python/edit_tools/stilfilter.py:476).

Grund: In Schwankungsfällen ist die Trennung nach NR sowie Einheitsduden
und Wahrig zulässig, aber gesungen wird meist auf eine Note.

Bei der Auszeichnung von Trennstellen zwischen Vokalen habe ich mich also
davon leiten lassen, ob es wahrscheinlicher ist, dass in Liedern die beiden
Vokale auf eine oder oder auf zwei Noten gesungen werden. Ist bei den
Viktualienbrüdern die Textaufteilung evt. doch eher Vik-tu-a-lien-brü-der?
Vielleicht wurde ich ja doch nicht überstimmt sondern überzeugt?

> (Dann verstehe ich allerdings nicht, warum wir gleichzeitig Ra-di.us haben.)

Kennst Du ein Lied mit "Radius" und ist es da "Ra-dius" oder "Ra-di-us"?
Oder wenn nicht, was ist unsere Vermutung wie die Textverteilung in einem
Lied mit Radius wäre?

> > (Müsste es bei konsonantischer Aussprache des i nicht eigentlich
> > Vik-tu-al-ien getrennt werden?)

> Im Prinzip ja, allerdings gehen die Trennregeln von der Fiktion aus, dass
> das i immer vokalisch ist.

Stimmt. Und auch die Textaufteilung unter Noten hält sich, wenn getrennt
gesungen wird, normalerweise an die Regeln.

Viele Grüße

Günter