[Trennmuster] »=« vs. »<=«

[Werner LEMBERG]

>> Also ich benutze die »künstlichen« Ziele, um durch manuelle
>> Inspektion Inkonsistenzen in den »pattmp.X«-Dateien (meistens im
>> Vergleich zu einem vorigen Durchlauf) zu finden.  Dafür wären meine
>> vorgeschlagene Transformation sinnvoll.  Inwieweit sich eine solche
>> Änderung auf Deine Skripte auswirkt, wäre zu testen.
> 
> Willst Du die Auszeichnung in der Wortliste ändern und später ggf.
> (rück-) transformieren oder die Auszeichnung in der Wortliste lassen
> und in "make fugen" eine Transformation einfügen?

Letzteres.  Wie schon in einer vorigen E-Mail geschrieben, finde ich
Deine Argumentation für die derzeitige Auszeichnung in der
»wortliste«-Datei überzeugend.

>> U.U. könnte man auch noch mehr Ziele für »make« einführen.
> 
> Das müssen wir sowieso, [...]

OK.

> Aus praktischer Sicht ist zu bedenken, ob eine Trennung vor oder
> nach dem Einschub "zu" günstiger ist:
> 
>   ab-
>   zuändern
>   
> oder
> 
>   abzu-
>   ändern

Finde ich gefühlsmäßig beide gut.

> oder doch lieber
> 
>   abzuän-
>   dern

Ist auch nicht schlecht :-)  Aber – wiederum gefühlsmäßig – etwas
schwächer als die obigen zwei Trennungen.

> und damit: ab==zu=än-dern, ab=zu==ändern, ab=zu=än--dern

Wieso letzteres?  Wo ist der Unterschied zu

  ab=zu=än-dern

?


    Werner