[Trennmuster] Aufruf von »sprachauszug.py« schlägt fehl

[Guenter Milde]

Am 2. April 2019 20:20:07 MESZ schrieb Werner LEMBERG <wl at gnu.org>:
>
>>> Da bei den TeX-Trennmustern Ausdrücke der Form »[x/y]« zu »x«
>>> reduziert werden, wobei auch alle Trenner wegkommen,[*] wäre
>>> »Assen« richtig... 
>>>
>>> Übersehe ich etwas?
>> 
>> Gegenwärtig sind diese Sonderfälle noch uneinheitlich ausgezeichnet:
>> 
>> Nach den Regeln ist As-sen richtig:  [...]
>
>OK, danke.  Allerdings verwenden wir bei
>
>  A[-s/s-]sen
>
>und beispielsweise bei
>
>  Kin[-der=/d=er<.]satz
>
>die gleiche Syntax – ersteres wäre aber anders zu behandeln als
>letzteres, oder?  Brauchen wir womöglich ein neues Klammernpaar,
>z.B. »(.../...)«?

Nein, denn  A[-s/s-]sen steht ja nur im Feld de-1901-x-versal.
Das wird ignoriert, wenn das Feld  de-1901 nicht leer ist.
...

>
>> Ob wir dies so übernehmen (d.h. extract-tex.pl anpassen, bisherige
>> Kommentare in eine korrekte Auszeichnung der Ersatzschreibungsfelder
>> überführen und die Beispiele in README.wortliste
>> 
>>    Zur Erstellung von Trennmustern für die traditionelle
>Rechtschreibung
>>    benötigt man Felder 2, 3, 5 und 6; für die reformierte
>Rechtschreibung die
>>    Felder 2, 4, 5 und 7, und für die traditionelle
>(deutsch)schweizerische die
>>    Felder 2, 3, 5, 6 und 8.  Felder mit höherer Feldnummer haben
>Priorität.
>> 
>> präzisieren oder die Auszeichnung der Trennung a·ssen (von a·ßen)
>> und evt. vorhandenen weiteren ähnlichen Fällen in den Kommentar
>> verschieben muß noch entschieden werden.
>
>Ja, da besteht Klärungsbedarf.  Für jetzt werde ich »extract-tex.pl«
>verwenden.

Dann mußt Du allerdings den Eintrag (und ggf. weitere) ändern und die Versaltrennalternative in den Kommentar verschieben. 

Günter