[Trennmuster] Fragen zu den jüngsten Änderungen

[Stephan Hennig]

Am 28.03.2018 um 18:49 schrieb Keno Wehr:
> Am 28.03.2018 um 13:28 schrieb Werner LEMBERG:
> 
>>> Warum ist „fachen“ etc. raus? „Dem 12"=fachen Weltmeister gelingt
>>> heute überhaupt nichts.“
>> Willst Du wirklich
>>
>>    12-fa-
>>    chen
>>
>> trennen?  Kann man gerne wieder reingeben, falls gewünscht.
> 
> Nein, so würde ich nur ungern trennen. Aber vielleicht könnte das
> bisweilen bei Zeitungsspalten nützlich sein.

Da habe ich keine wirkliche Meinung zu.  Es beträfe aber weitere
Zusammensetzungen mit Zahlwörtern wie -malig, -minütig, -stellig,
-köpfig, -jährig usw.  Einige davon sind weiterhin in der Liste.


> Und wäre „fachen“ nicht auch relevant, falls jemand „fünf"|fachen“
> tippt und damit korrekterweise die Ligatur auflöst?

Das Argument wäre, dass pdftex Ligaturen nicht robust auflösen kann,
ohne das Wort zu beenden.  Mit demselben Argument könnten wir uns
Fehlern oder Unzulänglichkeiten weiterer Programme zuwenden, die die
Muster verwenden.

Nebenbei, ich habe etwas den Anschluss verloren, ist jemandem bekannt,
ob LuaTeX Markup eingeführt hat, mit dem das Problem nicht auftritt?


> Zugegebenermaßen ist fünffa-chen keine ideale Trennung, aber
> angesichts der sonst angestrebten Vollständigkeit wundert mich die
> Streichung dieser Einträge. Das nur als kleine Überlegung dazu; ich
> bestehe nicht auf diese Einträge.
Egal wie, aber ausgerechnet "fachen" gehört in die Liste hinein.  Sonst
fachen wir die Diskussion nur weiter an.

Viele Grüße,
Stephan Hennig