[Trennmuster] neuer Arbeitsansatz

[Guenter Milde]

On 28.10.16, Werner LEMBERG wrote:

> > Wenn wir "Format a)" nehmen (ohne Schlüssel), können wir -1- auch ganz
> > weglassen. Ein ";" gibt ja zuverlässig an, dass eine Ausnahme vorliegt.
> >
> > Die restlichen Spalten können entweder einfach nachrücken, oder
> > neu definiert werden.
> >
> > * Mit erster Spalte == de-1996 wäre die Extraktion der Trennmuster
> >   für die aktuelle Rechtschreibung trivial und die Bedeutung der
> >   1. Spalte einheitlich für Regeleinträge und Ausnahmen.
> >
> > * Mit herkömmlicher Spaltendefinition wäre die Umwandlung von
> >   Ausnahmen ins alte Format einfacher und die Verwirrung für "alte
> >   Hasen" bei "Handkorrekturen" der Ausnahmen geringer.

> Meinst Du folgendes?

>   * Nur eine Spalte.

>       AR, versal AR, versal NR und schweiz AR sind von NR
>       algorithmisch ableitbar.

>     Beispiel:

>       Dach=de-cker=meis-ter

>   * Mehr als eine Spalte.

>       AR;NR[;versAR=versNR=schweizAR[;versAR[;versNR[;schweizAR]]]]

>     Beispiel:

>       An<äs-the-sie=creme;An<äs-the-sie=creme

> Mit diesem Schema kämen wir auf höchstens sechs Felder.  Ich glaube,
> kompakter geht's nicht mehr, ohne die Lesbarkeit zu verlieren.

Ja, so in der Art. Z.B.

Bedeutung der Felder
====================

  1 Wort mit Trennungen, falls für alle Varianten rekonstruierbar,
    anderenfalls Trennung nach de-1996
  2 Trennung nach de-1901
  3 Trennung für Wortform, die entweder in der
    Schweiz oder mit Großbuchstaben oder Kapitälchen benutzt wird und
    für traditionelle und reformierte Rechtschreibung identisch ist
  4 falls Feld 3 leer, Trennung für Wortform, die entweder in der
    Schweiz oder mit Großbuchstaben oder Kapitälchen benutzt wird,
    traditionelle Rechtschreibung
  5 falls Feld 4 leer, Trennung für Wortform, die entweder in der
    Schweiz oder mit Großbuchstaben oder Kapitälchen benutzt wird,
    reformierte Rechtschreibung (2006)
  6 falls Feld 3 leer und nicht identisch mit Feld 4, Trennung nach
    (deutsch)schweizerischer, traditioneller Rechtschreibung;
    insbesondere Wörter mit „sss“ gefolgt von einem Vokal, die wie
    andere Dreifachkonsonanten gehandhabt wurden (also anders, als der
    Duden früher vorgeschrieben hat), z.B. „süssauer“



  Leere Felder sind mit „-x-“ markiert („x“ ist die Feldnummer).
  
  Alle in der aktuellen Rechtschreibung gültigen Wörter (de-DE, de-AT)
  stehen in Feld 1.
  
  Ist der Eintrag in Feld 1 nur in reformierter Rechtschreibung (de-1996)
  gültig, so steht in Feld 2 "-2-". Ein Eintrag der nur in traditioneller
  Rechtschreibung gilt folgt in Feld 2 auf "-1-".
  
  Felder 4, 5 und 6 treten immer simultan auf, um die Lesbarkeit zu
  erhöhen.

  
...

(ich bin mir nicht sicher, ob ich das jemals ganz verstanden und jetzt
richtig umgesetzt habe).

Günter