[Trennmuster] Sinnentstellende Trennungen?

[Tobias Wendorff]

Am Mi, 28.05.2014, 22:28 schrieb Stephan Hennig:
>   * Es betrifft insgesamt mehr Wörter als ursprünglich erwartet.
>     Je öfter man die Wortliste durchsieht, desto mehr unschöne
>     Trennungen fallen einem auf.  Den Anspruch, die kleine Menge
>     von vielleicht einhundert kuriosen Trennungen vollständig zu
>     unterdrücken, können wir nicht so einfach erfüllen.
>
>   * Sinnentstellende und irreführende Trennungen sind grammatisch
>     zulässig.  Das Unterdrücken geschieht aus einem stilistischen
>     Motiv und ist daher ein gewisser Fremdkörper.  Programme, die
>     diese Unterscheidung nicht erlauben, sind unzureichend.
>     Autoren wissen in der Regel um diesen Mangel und können
>     Trennungen bei Bedarf gezielt beeinflussen (\hyphenation).

Das kommt mir eher vor, wie ein besser formuliertes "Oh nee, es
kommt Arbeit auf uns zu. Lasst uns die Wörter einfach ignorieren.
Wenn's schlecht getrennt wird, ist es halt Problem des Autors oder
Lesers".

Gerade diese Kategorisierungen ermöglichten automatisches Trennen,
z.B. auf Websites. Es gibt tausende Websites da draußen, welches
die Javascript-basierte Variante von LibHypen mit den Trennmustern
einsetzen. Denen würde man damit gegen den Kopf knallen, weil wir
sie ins offene Messer laufen lassen.

Ich möchte mich nicht wiederholen, aber es gibt nicht nur TeX und
TeX-Nutzer da draußen, die sich stundenlang mit dem Layout eines
Textes beschäftigen. Open- und LibreOffice kann ebenfalls unsere
Muster verwenden (und tut es auch?), da verlassen sich die Leute
(leider?) darauf, dass die Software ein wenig Intelligenz
mitbringt.

Im Endeffekt ist demnach die ganze Trennmuster-Liste unnötig:
1. es könnte ja jeder Manuell trennen - Wörter ohne Trennzeichen
sind grammatisch zulässig,
2. lasst uns doch ein paar tausend Wörter aus der Liste löschen,
dann ist es für uns einfach zu warten und der Anwender kann die
fehlerhaften Trennungen selbst finden.

[/IRONIE?]
Tobias