[Trennmuster] Wertigkeit von = und <=

Stephan Hennig mailing_list at arcor.de
Di Mär 18 18:04:43 CET 2014


Am 18.03.2014 10:17, schrieb Guenter Milde:

> Die alternative Ordnung
> 
>     B     Trennzeichen
>     ---   ------------
>     3     -
>     2     <, >
>     1     =
>     1/2   ==, <=, =>
>     1/3   ===, <==, ==>
>           ...
>     1/N   (mit N = Zeichenzahl)
>   
> würde Mehrdeutigkeiten auch bei Prä- und Suffixen darstellen können, auf
> Kosten der höheren Zeichenzahl in eindeutigen Fällen.
> 
> Kompakter und komplexer ist die Ordnung
> 
>     B     Trennzeichen
>     ---   ------------
>     3     -
>     2     <, >
>     1     =
>     1/1.5 <=, =>
>     1/2   ==, <<=, =>>
>     1/2.5 <==, ==>
>     1/3   ===, <<==, ==>>
>     1/3.5 <===, ===>
>           ...
>     1/∑_{n=1}^N(1/B(n)) (mit N = Zeichenzahl)
> 
> Ich habe keine Vorzugsvariante (so wichtig ist die peinible Auszeichnung
> der wenigen mehrdeutigen Fälle mit Prä-/Suffix nun auch wieder nicht)
> aber wir sollten eine bewußte Entscheidung treffen und dokumentieren.

Kannst du mal beide Ordnungen auf die Vorweihnachtszeit anwenden?

Intuitiv gefällt mir im oberen Ordnungsschema nicht, dass == und <=
gleichwertig sind.  Auch die Einzelzeichen = und < sind nicht gleichwertig.

Viele Grüße,
Stephan Hennig




Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster