[Trennmuster] Wertigkeit von = und <=

[Werner LEMBERG]

>> Ganz einfach: wir korrigieren README.wortliste:
>> 
>>  Das gemischte Trennzeichen `<=' kennzeichnet die Bindungverhältnisse,
>> -wenn sich ein echter Präfix auf das gesamte folgende Kompositum bezieht:
>> +wenn sich ein echter Präfix ein Kompositum bezieht:
>> 
>> und schreiben
>> 
>>    Be<=gut=ach-tungs===frist
>> 
>> So habe ich es eigentlich schon immer gemeint...
> 
> Weshalb === und nicht == ?

Ja, nach einigem Nachdenken bin ich auch der Meinung, daß == korrekt
ist.  Von der Bindungsstärke her können wir folgende Ordnung
definieren:

  <  =  <=  ==  <==  === ...

  >  =  =>  ==  ==>  === ...

In der Wortliste haben wir

  acht==ein=halb==>fach     ;

das ist korrekt:

  (acht + (ein + halb)) + fach     .

Andererseits haben wir

  drei==ein=halb===mil-lio-nen=>fa-che      ,

was falsch ist (ich hab's gerade korrigiert):

  drei==ein=halb===mil-lio-nen===>fa-che      ,

also

  ((drei + (ein + halb)) + millionen) + fache       .


Ich habe auch die Dokumentation entsprechend revidiert.


    Werner