[Trennmuster] Kombitrennzeichen

[Guenter Milde]

On 16.03.14, Werner LEMBERG wrote:

> Ich vergesse immer noch, daß >=
> »stärker« ist als eine beliebige Anzahl von »=«.

Jein.

1. Weil es davon abhängt, ob "stärker" die höhere Bindungsstärke B oder die
   "bessere" Trennstelle bedeuten soll:
   
   Es gilt B(=) ist kleiner als B(>>>>>), d.h. eine einfache Wortfuge ist
   die bessere Trennung als eine wie auch immer hochgewichtete
   Präfixgrenze.
   
2. Die gemischten Trennzeichen wurden eingeführt, um kategorieübergreifende
   Wichtung zu ermöglichen:
   
     acht=ein=halb>>fach 
     
   würde immer noch "acht + ein + halbfach" implizieren.
   Die Mischung

     acht=ein=halb=>fach 
     
   stellt die Trennstelle vor -fach auf die gleiche Stufe wie die Wortfugen,
   macht aber gleichzeitig klar, daß es sich nicht um ein spezielles 
   Fach handelt.
   
Günter